№ 41
гр. София, 02.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер №
20231110217834 по описа за 2023 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу Д. Х. Б., за престъпление
по чл. 308, ал.2, вр, ал.1, вр. Чл.26, ал.1 от НК.
След служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото
обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК, докладчикът намира
следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието
на прокурора, защитата и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.
248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК‚ Софийски районен съд,
НО, 116-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на 06.02.2024г. от 13:00
часа, за когато да се призоват СРП, защитникът и подсъдимата.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
ДА СЕ ИЗБЕРАТ ЗА УЧАСТИЕ ПО ДЕЛОТО СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ.
1
УКАЗВА на страните, на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания
за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
УКАЗВА на страните, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в
досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в
разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.
1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно
чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира
извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да
бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА страните, на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност
да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
2
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия ведно с бюлетини
за съдимост.
УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИЯ, че за съдебното заседание разполага с правото да
си упълномощи защитник.
Препис от разпореждането да се връчи на СРП и защитата, а на подсъдимия да се
връчи препис от разпореждането и препис от обвинителния акт. Подсъдимият да се
призове и да му се изпратят преписи от разпореждането и от обвинителния акт на известния
по делото адрес, както и да се призове по телефон.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3