О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Кюстендил 19 октомври 2017 г.
Кюстендилски
окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно
заседание проведено на 19 октомври 2017 година, като подложи на разглеждане
докладваното от съдия К. Бамбов т. д. № 34/2011
година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 658
ал. 1 т. 9 от Търговския закон.
Постъпила е молба вх. № 8135/11.10.2017
година от Л.М.Л. в качеството и на синдик на Многопрофилна болница
за активно лечение „фирма” ЕАД /в производство по
несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. **** ***
област Кюстендилска. С молбата се отправя искане, с което да се разреши на синдикът на дружеството да се
разпореди със сумата от 2 421,80 лева, тъй като това се налага във връзка
с управлението на имуществото на длъжника и неговото запазване, за месец септември
2017 г. Посочва основания за извършване на плащанията.
Кюстендилският
окръжен съд, в настоящия си съдебен състав, намира молбата за основателна.
Съображенията на съда за това са следните:
Л.М.Л. е назначена
за синдик на Многопрофилна болница за активно лечение „фирма” ЕАД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК ***
със седалище и адрес на управление в гр. **** *** област Кюстендилска. В
изпълнение на правомощията си по чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ е поискала от съда да
разреши извършване на разход свързан с управление и запазване на имуществото на
длъжника за месец септември 2017 г. От представената справка е видно, че
разходите са обосновани и определени точно по размер. Това дава основание на
съда даде исканото разрешение за извършване на посочените разходи.
Водим от горното и на основание. чл. 658
ал. 1 т. 9 от Търговския закон съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на Л.М.Л. ЕГН **********,
с адрес ***, тел. за връзка ***, ***
– синдик на Многопрофилна болница за
активно лечение „фирма” ЕАД /в производство по
несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. **** ***
област Кюстендилска, да се разпореди със сумата от 2 421,80 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: