Споразумение по дело №3348/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 135
Дата: 3 юли 2024 г. (в сила от 3 юли 2024 г.)
Съдия: Христинка Колева
Дело: 20241100203348
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. София, 03.07.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание
на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христинка Колева
СъдебниМаргарита Ил. Панайотова
заседатели:Смоленова
Никола Ив. Андров
при участието на секретаря Рени Ив. А.а
и прокурора А. Р. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Наказателно дело
от общ характер № 20241100203348 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. К. А., редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява
лично и с АДВОКАТ А. с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. А.: Получил съм препис от обвинителния акт
преди повече от седем дни. Не правя отвод на състава на съда, секретаря и
прокурора.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
Е. К. А., роден на ******* година в гр.Донецк, Украйна, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. А.: Разбрах правата си по НПК.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СГС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Представили сме писмено споразумение. Не са
нализе основанията на т.5. Не е налице основание за промяна на мярката за
процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв.А.: Абсолютно същите аргументи. Потвърждавам, че сме
постигнали съгласие за приключване на делото със сключване на
споразумение, като сме постигнали съгласие, както за вида на наложеното
наказазание, така и за неговия размер.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание, НАМИРА следното:
Делото е местно и родово подсъдно на СГС, доколкото се касае за
престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 от НК.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
С оглед заявеното от страните съдът намира, че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно със споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните са постигнали
споразумение за решаване на делото, НАМИРА, че следва да пристъпи към
разпит на подсъдимия, поради което и на основание чл.382, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. А.: Разбирам обвинението си. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
наказанието. Доброволно подписах споразумението. Доброволно подписах и
2
декларацията към него.
СЪДЪТ, като се запозна с представеното от страните споразумение,
НАМИРА, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 3348/2024 г. по описа на СГС, НО, 31 състав

Днес, 03.07.2024 г., между Ал.Л., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и адв. И. А.-САК - САК, защитник на Е. К. А.– подсъдим по
НОХД № 3348/2024 г. по описа на СГС, НО, 31 състав се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:
Подсъдимият Е. К. А. с ЕГН **********, роден на *******г в гр.
София, българин, българско гражданство, осъждан , със средно образование,
неженен, безработен, с постоянен адрес : гр.София, ж.к.“Надежда“,
ул.“******* *******-*******“ №*******, ап.4,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 31.01.2024г., около 13.40 часа, в с.Световрачене, община София,
ул.“******* , без надлежно разрешително, изискващо се съгласно
разпоредбите на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30
ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
както следва:
– Коноп , разпределен в четири обекта , с общо нето тегло 23,31 грама -
обект 1.1- с нето тегло от 6,20 грама с цена за 1гр от 20 лева , на стойност 124
лева, обект1.2- с нето тегло от 7,40 грама с цена за 1гр от 20 лева , на
стойност 148 лева, обект 1.3- с нето тегло от 4,84 грама с цена за 1гр от 20
лева , на стойност 97,20 лева, обект1.4- с нето тегло от 4,85 грама с цена за
1гр от 20 лева , на стойност 97,00 лева,
3
-Метамфетамин, разпределен в четири обекта , с общо нето тегло 2,48 грама-
обект 1.5- с нето тегло от 0,67 грама с цена за 1гр от 70 лева , на стойност
46,90 лева , обект 1.6- с нето тегло от 0,46 грама с цена за 1гр от 70 лева , на
стойност 32,20 лева , обект 1.7- с нето тегло от 0,67 грама с цена за 1гр от 70
лева , на стойност 46,90 лева , обект 1.8- с нето тегло от 0,68 грама с цена за
1гр от 70 лева , на стойност 47,60 лева ,
-Кокаин –обект 3.1 с нето тегло от 2,65 грама с процентно съдържание на
активно действащия компонент 64% , с цена за 1 грам 254,80 лева, на
стойност 675,22 лева,
-MDMA/екстази/, разпределен в четири обекта , с общо нето тегло 16,05
грама -
обект 3.2- с нето тегло от 4,45 грама с цена за 1гр от 50 лева , на стойност
222,50 лева, обект 3.3- с нето тегло от 4,46 грама с цена за 1гр от 50 лева , на
стойност 223,00 лева, обект 3.4- с нето тегло от 6,04 грама с цена за 1гр от 50
лева , на стойност 302, 00 лева, обект 3.5- с нето тегло от 1,10 грама с цена за
1гр от 50 лева , на стойност 55,00 лева,
-Синтетичен канабиноид-5-F-ADB –обект 4 с нето тегло от 61,15 грама , с
цена за 1 грам 30 лева, на стойност 1834,50 лева,
- Амфетамин –обект 5 с нето тегло от 203,15 грама с цена за 1 грам от 40
лева, на стойност 8126,00 лева,
като конопът /марихуаната/, метамфетаминът, кокаинът,
MDMA/екстази/, Синтетичен канабиноид-5-F-ADB и амфетаминът са
включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№ 293 от 27.11.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП - Списък I
«Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина» – престъпление по чл. 354 а, ал. 1, изр. 1, пр. 4
от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия Е. К. А. да бъде
определено наказание при условията на чл. 354 а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 във
връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
4
1. "Лишаване от свобода" за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца / ,
което на основание чл.57, ал.1,т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначално строг режим .
и
2. Глоба в размер на 4000 /четири хиляди /лева.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР, до 72 часа и с мярка „Задържане
под стража“ , считано от 31.01.2024г до 25.04.2024г , когато е бил приведен в
СЦЗ за изтърпяване на влязла в сила присъда по
НОХД№20231110206175/2023г на СРС, 29 състав, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6 от НПК и чл. 91,
ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотични вещества /на
съхранение в ЦМУ/ , опаковките /в СДВР/ и електронна везна се отнемат в
полза на държавата.
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 709,43 лева, платими по сметка на СДВР, се
възлагат на подсъдимия, както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – по 5 лв. за
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СГС.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ал.Л. / / адв. А. /
ПОДСЪДИМ :
/Е. А./
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
5

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6