ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Радомир, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора Г. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221730200342 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
РП-П., ТО-Р., редовно призована, изпраща представител прокурор Б..
Обвиняемият С. А., нередовно призован се явява лично и с адв.Я., с пълномощно
по делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му по
чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за нередовното ми
призоваване и призоваването на моя подзащитен.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
Дава ход на делото.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура- П., ТО-Р. и адвокат-защитника на обвиняемия по чл.382 и сл. от НПК, и моля
същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Имам
предложение за промяна в споразумението като наказанието „Пробация“ с посочените
пробационни мерки, да се счита наложено за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, като наред с
това на обвиняемия се наложи наказание „Глоба“ в размер на 150 лв., определен по реда на
чл.55, ал.2 НК.
Адв.Я.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Съгласен съм с
предложението за промяна на клаузи в споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм със споразумението и предложението на прокурор Б.
за промяна в представеното в писмен вид пред съда споразумение.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия С. А. А..
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
С. А. А., роден на 09.05.1989 година в гр.С., с адрес: гр.С., жк.“М. .“, бл.4., вх..,
ет.., ап.., българин, български гражданин, неженен, работещ като печатар в „Д. П. Т. Е.“
ЕООД- С., с висше образование, осъждан, ЕГН:**********.
Обвиняемият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение с допълнението направено по- горе от прокурор Б., поради
което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
Обвиняемият С. А. А., със снета самоличност, се признава за виновен в това, че:
На 07.11.2021 г., около 18:20 часа в с.П., общ.Р., по път I-6 /км.61+000/, с посока на
движение от с.И. към гр.Р. е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка
„Оп. К.”, с рег.№ СВ.АР, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство,
наложена му със ЗППАМ № ../05.05.2021 г. на отдел „ПП” при СДВР влязла в сила на
20.05.2021 г. — престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
2
Деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
Страните се съгласяват на обвиняемият С. А. А., с ЕГН: ********** да се наложат следните
наказания:
На основание чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, вр. с вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква “б“, вр. чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК „Пробация“ със следните пробационни мерки:
а/ “Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.С., ж.к.“М. .“, бл.., вх.3, ет.., ап.- с
явяване и подписване пред пробационен служител – 2 /два/ пъти седмично за срок от 14
/четиринадесет/ месеца и
б/ “Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 14 /четиринадесет/
месеца.
На осн. чл.55, ал.2 НК, на обвиняемия С. А. А. със снета по делото самоличност, се налага
наказание „Глоба“ в размер на 150 лв./сто и петдесет лева/.
Веществени доказателства по делото не са иззети.
Имуществени вреди от престъплението- няма.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г. Б./ /адв.Ив.Я./ /С. А./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.Я.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото. Същото не противоречи на морала и закона.
Обвиняемият С. А.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, вр. с чл.382, ал.7 от
НПК, същото следва да бъде одобрено.
Мярка за неотклонение не е налагана.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по -
3
горе.
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 342 по описа на РдРС за
2022 година.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.20 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4