Протокол по дело №193/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 548
Дата: 12 април 2023 г. (в сила от 12 април 2023 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20225220100193
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 548
гр. Пазарджик, 07.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря И.ка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220100193 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Е. С. М. (ищец), редовно уведомена от предходното заседание чрез
адвокат Т. В. В. от АК – Пазарджик, не се явява, за нея се явява адвокат Т. В.
В., надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по
делото.

П. С. П. (ответник), редовно уведомена от предходното
заседание чрез адвокат С. Б. от АК – Пазарджик, не се
явява, за нея се явява адвокат И. Ц. от АК – Пазарджик,
надлежно упълномощен, представя пълномощно.

К. Ф. (ответник), редовно уведомена от предходното заседание
чрез адвокат С. Б. от АК – Пазарджик, не се явява, за
нея се явява адвокат И. Ц. от АК – Пазарджик, надлежно
упълномощен, представя пълномощно.

Вещото лице М. Й. В., редовно уведомена от
предходното заседание, не се явява.
Съдът докладва постъпила молба с вх. №
7704/30.03.2023 г. от агроном М. Й. В., назначена за
1
вещо лице по гр. дело №20225220100193, насрочено за
07.04.2023 г. от 10,30 часа, с която уведомява съда, че
по повод на това, че към настоящия момент все още от
страна на ищеца не са прецизирани задачите по
допуснатата съдебно-техническа експертиза, не е могла да
изготви заключение.
Посочила е през м. май и м. юни служебните си
ангажименти по дати, при евентуална насрочване на
делото.

Вещото лице Б. З. Г., редовно призован, се явява.

АДВОКАТ В.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ц.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ е дал в предходното заседание указания на ответната страна да
уточни за всяко дърво поотделно година на засаждания и на унищожаване за
всяко насаждение по отделно.

АДВОКАТ Ц.: – Госпожо съдия, моля да ми се даде срок от една
седмица евентуално за уточнение на това обстоятелство. Уведомил съм
доверителките си. Те ми заявиха, че ще ми дадат по-точни данни, но тъй като
живеят в чужбина, до момента не са успЕ. да ми дадат тази информация.
Смятам, че до една седмица ще ми дадат тази информация.
АДВОКАТ В.: – Госпожо съдия, както прецени съда, въпреки, че не е
основание ходенето в чужбина за недаване на информация, но нека не
задълбаваме процеса, считам, че няма пречка, няма проблем да се даде срок.
Моля да ми дадете възможност да взема становище по уточненията.
2

Съдът намира, че макар да няма конкретни причини за причината за
недаването на уточнения, няма пречка да се опредЕ. срок на ответната страна
и
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА десетдневен срок за уточняване на обстоятелствата от
предходното заседание, а именно - ответната страна да уточни за всяко дърво
по отделно година на засаждания и на унищожаване за всяко насаждение по
отделно.

ДАВА възможност на процесуалния представител на ищеца адвокат В.
след постъпване на уточненията от ответната страна, да вземе становище по
тях. Срокът за представянето на становището ще бъде определен от закрито
заседание.

ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на съдебно-
техническата експертиза с вх. № 7626/30.03.2023 г. на вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Б. З. Г. на 61 години, български гражданин, женен, неосъждан, без
родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното заключение на съдебно техническата
експертиза.

АДВОКАТ В.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
АДВОКАТ Ц.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице следва да бъде прието
3
по делото, тъй като е дало отговор на поставените въпроси, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно техническата експертиза.
На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 280.00
лева, въз основа на представената справка деК.ция, по внесения депозит от
ищеца и от ответника.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 26 май 2023 година от 10:30 часа, за която дата и
час страните уведомени чрез процесуалните си представитЕ..

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4