П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ІІІ-ти граждански състав
На единадесети март година 2019
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЯНА НИКОЛОВА
секретар Даниела
Маринова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛОВА
гр. дело № 964 по
описа за 2019 година.
На
именното повикване в 12:11 часа се явиха:
ИЩЦАТА В.М.С., със съгласието на нейната майка и законен представител Н.Б. Б.,
редовно призована, се явява лично и с адв. Л.Н.с пълномощно от днес.
ИЩЦАТА Н.Б. Б., като майка и законен представител на малолетното дете А.М.С.,
редовно призована, се явява лично и с адв. Л.Н.с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М.Б.С., редовно призован, не се явява лично. Представлява се от
адв. В.П. с изрично пълномощно към писмения отговор.
ЗА Д. „С.П.” г.П. редовно призована, се явява соц. работник Х.Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Н.– Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДДЪРЖА изготвения проект за доклад с Разпореждане на съда от 25.02.2019г.
Адв. Н.– Нямам възражения по доклада на съда. Да се приемат представените писмените
доказателства.
Адв. П. – Нямам възражения по проекто-доклада. Да се приеме за окончателен.
Да се приемат представените писмени доказателства.
Съдът намира,че следва да обяви изготвения проект за доклад с Разпореждане
на съда от 25.02.2019г. за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА
изготвения проект за доклад с Разпореждане на съда от 25.02.2019г. за
окончателен.
Адв. Н.– Запознат съм със социалния доклад. Да се приеме.
Адв. П. – Аз също съм запозната. Да се приеме.
СОЦ. РАБОТНИК Х.Т. – Поддържам представения доклад. Няма какво да добавя. Сега,
пред съдебната зала научих, че страните ще постигнат спогодба по делото. Тя е в
интерес на децата.
Съдът, след служебно изискване, докладва на страните преписи от деловодната
програма на съда САС по отношение на образуваното и приключило гр. дело 3816/2015г.
по описа на ПлРС, с краен съдебен акт - съдебна спогодба, одобрена от съда
между страните по настоящото дело, по силата на която ответникът в настоящия процес
се задължил да заплаща на децата си месечна издръжка, считано от 11.08.2015г.,
както следва: за детето В. – по 130лв. месечно, а за детето А. – 110лв. месечно.
Адв. Н.- Да се приемат писмените доказателства.
Адв. П. - Да се приемат писмените доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изисканите
служебно извлечения от програма САС доказателства,
във връзка с образуваното между страните предходно гр. дело №3816/2015г. по
описа на ПлРС.
Адв. Н.- Уважаема госпожо Председател, постигнали сме спогодба при следните
параметри, а именно: ответникът да заплаща на непълнолетното дете В.С. ежемесечна
издръжка в размер на 200лв., считано от 01.03.2019г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва, върху всяка просрочена вноска; за детето А. - 180лв., считано от 01.03.2019 г.
до настъпване на законни причини за нейното изменение, ведно със дължимата законна
лихва върху всяка просрочена вноска от деня на дължимостта й.
Издръжката следва да бъде изплащана по банкова сметка ***, открита в Р., до
30-то число на текущия месец, за който се дължи.
По отношение на разноските остават така, както са направени.
ИЩЦАТА Н. Б. – Съгласна съм с параметрите на предложената спогодба.
ИЩЦАТА В.С. – Аз също съм съгласна с параметрите на спогодбата, както е предложена.
Адв. П. – Доверителят ми разполага с данни за сметката на ищцата. Съгласни
сме с постигнатата спогодба. Моля да я одобрите като непротиворечаща на закона
и добрите нрави. В интерес е на двете деца.
ИЩЕЦ: …………………………ОТВЕТНИК: ……………………….
…………………………………. ………………………………….
ИЩЕЦ: ………………………..
………………………………….
Съдът намира, че така постигнатата между страните съдебна спогодба не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба, по силата на която: ответникът М.Б.С.,
ЕГН **********, адрес: ***, се задължава да заплаща на непълнолетното дете В.М.С.,
ЕГН **********, със съгласието на неговата майка Н.Б. Б., ЕГН **********,
адрес: ***, ежемесечна издръжка в размер на 200лв., вместо определената в
постигната съдебна спогодба по гр.д.№3816/2015г. по описа на ПлРС – 130лв., считано
от 01.03.2019г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва, върху всяка просрочена или неплатена
вноска; ответникът М.Б.С., ЕГН **********, адрес: *** се задължава да заплаща
на Н.Б. Б., ЕГН **********, адрес: ***, като майка и законен представител на
малолетното дете А.М.С., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на
180лв., вместо определената в постигната съдебна спогодба по гр.д.№3816/2015г.
по описа на ПлРС – 110лв., считано от 01.03.2019 г. до настъпване на законни
причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва, върху
всяка просрочена или неплатена вноска, като издръжката бъде плащана по банкова
сметка ***, открита в Р., до 30-то число на текущия месец, за който се дължи.
По отношение на разноските страните се съгласяват да останат така, както са
направени.
Съдебната спогодба на основание чл.234, ал.3 от ГПК има значението на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№964/2019г. по описа на ПлРС, поради постигане на спогодба.
ОСЪЖДА М.Б.С.,
ЕГН **********, адрес: *** да заплати по сметка на ПлРС сумата в размер на
100,80лв. – държавна такса върху размера на присъдените издръжки.
Определението, с което се прекратява производството по делото, може да бъде
обжалвано в едноседмичен срок, считано от днес, чрез ПлРС пред ПлОС.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 12:31 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: