ПРОТОКОЛ
19.10.2009 г., гр. Чирпан
Чирпански районен съд
На 19.10.2009 г.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ
Секретар: Е.Х.
Зам. районен прокурор: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ПЛАМЕН АНДОНОВ НОХД № 251/2009 г. по описа за 2009 г. на РС Чирпан.
На поименното повикване в 09.30 ч. се явиха:
ОБВИНИТЕЛ:
РП ЧИРПАН – представлявана от зам. районен прокурор Георги Видев
ПОДСЪДИМ:
Н.П.К. - лично
ПОСТРАДАЛ:
Р.С.С. – лично
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Подс. К.: Да се даде ход на делото. Получил съм ОА на РП Чирпан. Запознат съм с материалите по делото. Отводи към състава на съда няма да правя.
СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ Н.П.К. –
Пострадал Р.С.С.:***. получих сумата от 125 лв., представляваща щетата, нанесена на моя автомобил Ф., модел М.” с рег. № СТ ХХХХ АХ, и заявявам, че нямам претенции към подсъдимия.
Пострадалия бе освободен от залата.
Прокурор: Г-н съдия, при това положение считам, че са налице условията за постигане на споразумение между РП Чирпан и подсъдимия. За целта на същия следва да бъде назначен служебен защитник, тъй като се явява без нает такъв.
Подсд. К.: Г-н съдия, съгласен съм да бъде сключено споразумение между мен и РП Чирпан, както и да ми бъде назначен служебен защитник.
Съдът счита, че са налице условията за сключване на споразумение между подсъдимия и РП Чирпан, тъй като щетата е възстановена на пострадалия в днешното с.з., който няма повече претенции към подсъдимия. Тъй като подсъдимия се явява без нает защитник, при сключване на споразумение съдът е длъжен да му осигури служебен такъв. За целта с определение съдът е предоставил правна помощ на подс. К. и е направил искане до АК Стара Загора за определяне на служебен защитник. С уведомително писмо изх. № 2590/2009 от 09.10.2009 г. АК Стара Загора за такъв е определила адв. Хюсеин Асанов Юсеинов, вписан под № 2829 в НРПП, който в момента присъства в залата и който съдът следва да назначи с определение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс. Н.П.К. сл. защитник, а именно адв. Хюсеин Юсеинов от АК Стара Загора.
Адв. Юсеинов: Запознах се с материалите по делото. Не ми е необходимо време за това. Считам, че са налице условията за постигане на споразумение между РП Чирпан, подсъдимия и мен, като негов служебен защитник. Моля да ни бъде предоставено техническо време за обсъждане условията на споразумението.
Прокурор: Моля да ни бъде предоставено техническо време.
Съдът счита, че на страните следва да бъде предоставено техническо време за обсъждане условията на споразумението, поради което
ПРЕКЪСВА с.з. в 09.45 ч.
ВЪЗОБНОВЯВА с.з. в
Прокурор: Г-н съдия, на основание чл. 381 от НПК между РП Чирпан, подсъдимия Н.П.К. и адв. Юсеинов, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия за престъплението, което е извършил. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Юсеинов: Между РП Чирпан, подсъдимия и мен, като негов служебен защитник е постигнато споразумение на основание чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
Подс. Н.П.К.: Подписа, положен под споразумението е мой. Доброволно съм го подписал, разбирам обвинението, признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяхме окончателно за следното:
Подсъдимият Никлой П.К. се признава за виновен за следното:
На 10.01.2009г. в с. Гита, обл. Стара Загора противозаконно е повредил чужда движима вещ: 1 бр. предно панорамно стъкло на лек автомобил марка „Ф.” модел „М.” с рег. № СТ ХХХХАХ, собственост на Р.С.С., като повредата е на стойност 125 лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 216 ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК.
ПР №
БТИ20900009БПЕ
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимия се признава за виновен.
Имуществените щети от престъплението - възстановени.
Налице са основанията на чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението
считаме, че на подсъдимия Н.П.К. следва да бъде наложено наказание за
извършеното престъпление по чл. 216 ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК, а именно „глоба”
в размерна 150 лв.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноските, направени в досъдебното
производство в размер на 50 лв., както и съдебните разноски да бъдат заплатени
от подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Георги Видев/ /адв. Х. Юсеинов/
ПОДСЪДИМ:
/Н. П. К./
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимия при пряк умисъл. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на основание чл. 384 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между Георги Видев – зам. районен прокурор при РП Чирпан, подсъдимия Н.П.К. ***, като служебен защитник на подсъдимия споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.П.К. – роден
на *** г. в гр. Чирпар, обл. Стара Загора, жител ***, българин, български
гражданин, с основно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 10.01.2009 г. в с. Гита, обл. Стара Загора
противозаконно е повредил чужда движима вещ: 1 бр. предно панорамно стъкло на
лек автомобил марка „Ф.” модел „М.” с рег. № СТ ХХХХАХ, собственост на Р.С.С.,
като повредата е на стойност 125 лв., като деянието представлява маловажен
случай, поради което и на основание чл. 216 ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 150 /СТО И
ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ОСЪЖДА подсъдимия Н.П.К. със снета самоличност да заплати по сметка на РС Чирпан направените разноски по време на досъдебнот опроизводство в размер на 50 /петдесет/ лв.
СПОРАЗУМЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес - 19.10.2009 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 251/09 г. по описа на РС Чирпан.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: