Определение по дело №576/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 20
Дата: 7 януари 2019 г.
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20182100900576
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   №20

гр.Бургас, 07.01.2019 г.

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН   СЪД,  първо граждански търговско отделение,  в закрито заседание на седми януари,  две хиляди осемнадесета година, в състав:

Съдия: ДИЛЯНА ЙОРДАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Йорданова  търговско  дело N 576 по описа за 2018 година,  за да се произнесе, съобрази  следното: 

Производството по делото е образувано по искова молба от Прокурор при ОП-Бургас против „Прелко“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. Цариградска№41, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното търговско дружество. В исковата молба се твърди, че в ОП-Бургас е постъпил сигнал от ТД на НАП-Бургас, видно от който управителят на ответника е починал на 23.01.2018г. и не е вписан нов управител. Посочва се, че в рамките на нормативноустановения в разпоредбата на чл. 155, т.3 от ТЗ тримесечен срок по партидата на дружеството не е бил вписан нов управител, считано от 23.06.2018г. както и впоследствие. С оглед на това  ищецът поддържа, че са налице визираните в закона предпоставки за прекратяване на ответното дружество. Ангажират се доказателства..

      С оглед правното естество на  предявения иск, съдът е сезиран с търговски спор по чл.365, т.3 от ГПК, който следва да бъде разгледан по реда на Глава тридесет и втора от ГПК

В предоставения  двуседмичен  срок по чл. 367, ал.1 от ГПК ответното дружество, при условията на редовно призоваване по чл. 50, ал.4 от ГПК, не е подало писмен отговор.  

Ищецът следва да докаже при пълно и главно доказване твърдения факт за настъпила смърт на управителя на ответника на посочената в исковата молба дата.  По делото липсват безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими, относими и необходими за изясняване предмета на спора и следва да бъдат допуснати.

Мотивиран от горното съдът,

 

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад на делото.

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 15.03.2019г. от 9,30часа, за която дата и час да се призоват страните.

            ПРЕПИС от определението да се връчи на страните,

 

 

                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :