№ 304
гр. Габрово, 14.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осми октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диян Д. Атанасов
при участието на секретаря Елисавета Б. Илиева
като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело №
20214210100406 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от искова
молба от “ЮБЦ” ЕООД гр. София, чрез пълномощник адвокат В.Г., против Г. СТ. Г..
В исковата молба се твърди, че ищцовата претенция се основава на договор за
цесия от 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията "С.Г. Груп" ООД, което
дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от
16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна компания"
ЕАД. Мобилният оператор с търговска марка ..БТК" ЕАД е прехвърлил вземания
спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от
договора, извадка от което се прилага. Ищецът-кредитор е придобил права върху
цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с
привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите
лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.
Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал
предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано
под клиентския номер на абоната № 4766609.
Между кредитора "БТК" ЕАД и ответника е сключен договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 4766609 от 04.04.2014. г. за ползване на
мобилна услуга за номер 0878****** при условията на тарифен план Traffic Unlimited
S+ с месечен абонамент 9.80 лева. Срокът на договора е бил за 24 месеца - до
04.04.2016 г. На същата дата, 04.04.2014 г., ответникът е сключил и допълнително
1
споразумение към договора, с което е добавил за ползване мобилна улуга за номер
********** при условията на тарифен план MaxiCall XS с месечен абонамент 5.80 лева
за срок от 24 месеца.
На 10.02.2016 г. Г.Г. е сключил Допълнително споразумение към Договора за
електронни съобщителни услуги, с което е променил условията за ползваната мобилна
услуга за номер **********, избирайки условията на нов тарифен план VIVACOM
MegaCall М + с месечен абонамент 19.80 лева. За ползваната мобилна услуга за номер
0878****** е запазил условията на тарифен план MaxiCall XS с месечен абоанмент
9.80 лева. Със същото допълнително споразумение е добавил и нова мобилна услуга за
номер ********** избирайки условията на тарифен план VIVACOM Hybrid с месечен
абонамент 10.00 лева. Срокът на споразумението е бил за 24 месеца до дата 10.02.2018
г.
Въз основа на сключения договор за предоставянето на мобилни услуги с
индивидуален клиентски номер 4766609 от дата 04.04.2014. г. между ответника и „БТК
" ЕАД са издадени фактури № **********/08.11.2017 г„ **********/08.12.2017 г„
**********/08.01.2018 г., **********/08.02.2018 г.. **********/08.03.2018 г., за
периода от 08.10.2017 г. до 07.03.2018 г. на обща стойност 245.14 лв., а именно:
- фактура № **********/08.11.2017 г. с начислена за периода 08.10.2017 -
07.11.2017 сума в размер на 49.50 лева /с ДДС/, от които: за мобилен номер
********** - 10.75 лева, за мобилен номер ********** - 20.78 лева /1.10 лева за
потребени SMS и 19.68 за Месечни абонаменти/, за мобилен номер 0878****** - 9.72
лева / 1.55 лева за потребени SMS и 8.17 лева за Месечни абонаменти/, ДДС ставка
20% - 8.25 лв Дължимата сума е платима в срок 25.11.2017 г. Към фактурата е
приложено извлечение.
- фактура № **********/08.12.2017 г. с начислена за периода 08.11.2017 -
07.12.2017 г. сума в размер на 104.26 лева /с ДДС/, от които: за мобилен номер
********** - 10.75 лева, за мобилен номер ********** - 20.78 лева /1.40 лева за
потребени SMS, 36.98 лева за Мобилни разговори и 19.68 лева за Месечни
абонаменти/, за мобилен номер 0878****** - 9.72 лева / 9.40 лева за потребени SMS ,
0.50 лева за потребени MMS и 8.17 за Месечни абонаменти/, ДДС ставка 20% - 17.38
лв. Дължимата сума е платима в срок 25.12.2017 г. Към фактурата е приложено
извлечение.
- фактура № **********/08.01.2018 г. с начислена за периода 08.12.2017 -
07.01.2018 г. сума в размер на 84.52 лева /с ДДС/, от които: за мобилен номер
********** - 10.75 лева, за мобилен номер ********** -21.18 лева / 1.50 лева за
потребени SMS и 19.68 лева за Месечни абонаменти/, за мобилен номер 0878****** -
37.91 лева / 26.24 лева за потребени SMS , 3.50 лева за потребени MMS и 8.17 за
Месечни абонаменти/, корекции - 0.71 лева, ДДС ставка 20% - 17.38 лв. Дължимата
2
сума е платима в срок 25.01.2018 г. Към фактурата е приложено извлечение.
- фактура № **********/08.02.2018 г. с начислена за периода 08.01.2018 -
07.02.2018 сума в размер на 5.21 лева /с ДДС/, от които: за мобилен номер **********
- 3.14 лева, корекции - 1.44 лева, ДДС ставка 20% - 0.63 лв. Дължимата сума е платима
в срок 25.02.2018 г. Към фактурата е приложено извлечение.
фактура № **********/08.03.2018 г. с начислена за периода 08.02.2018 -
07.03.2018 сума в размер на 1.65 лева /с ДДС/. Дължимата сума е платима в срок
25.03.2018 г. Към фактурата е приложено извлечение.
Абонатът е потребил и не е заплатил услуги, фактурирани за три последователни
отчетни месеца - за месеци 11/2017. 12/2017 г., 01/2018 и 02/2018 г. Към всяка от
фактурите има приложено извлечеиие-детайлизирана справка от потреблението на
абоната.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за
ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК /чл.50 от ОУ във връзка с чл.
43. т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за
предоставените услуги;/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната.
При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е
налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя. БТК има право
незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно
индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него.
След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника
мобилният оператор е издал по клиентски номер № 4766609 на дата 08.03.2018 г.
крайна фактура № **********.
Датата на деактивация на процесния абонамент е 07.03.2018 г., като същата се
генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при
нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на
предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения
краен срок на действие на ползвания абонамент. Цената на иска представлява сума, за
която е издадена фактура от доставчика на мобилната услуга/и цедент по първия
договор за цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е посочен периодът й /иск
но чл.86 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е кредиторът-ищец в
производството - цесионерът по втория договор/заявител по чл. 410 ГПК/.
Представените фактури сами по себе си не са основание за плащане, но длъжникът-
ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, респ.
получил е предоставената лизингова вещ, които не е заплатил в указания срок, респ.
същият е в неизпълнение на договора си. В конкретният случай ответникът е подписал
договор за далекосъобщителна услуга, потребявал е избраните услуги, не е изпълнил
задължението си по договора да заплаща стойността на услугата, като с това си
3
поведение е изпаднал в забава. Издадена му е фактура и в срок не я е заплатил.
Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за
което ответникът следва да понесе отговорността си.
Когато е прехвърлял вземанията си, цедентът го е извършил в размер и спрямо
длъжници, съществуващ към датата на прехвърлянето им, ведно с всички обезпечения
и привилегии по тях, ако е имало такива.
Ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу ответника, по което е образувано ч. гр. д.
№ 1654/2020 г. по описа на Районен съд- Габрово. Съдът е указал на ищеца, че може да
предяви иск за установяване на вземането си, поради което той моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено, че ответникът му дължи сумата 245.14 лв. -
незаплатена далекосъобщителна услуга за периода от 08.10.2017 г. до 07.03.2018 г.,
дължими по повод на валидно действал договор с клиентски номер 4766609 от дата
04.04.2014 г., сключен между ответника и мобилния оператор „БТК" ЕАД, за което са
издадени фактури № **********/08.11.2017 г., **********/08.12.2017 г.,
**********/08.01.2018 г., **********/08.02.2018 г., **********/08.03.2018 г., както и
мораторна лихва за забава в размер на 63.63 лв. за периода от 24.03.2018 г. до
13.10.2020 г., начислена върху главницата от 245.14 лева.
Моли да му бъдат присъдени и направените в исковото и в заповедното
производство разноски.
В с.з. ищецът не изпраща представител. Представя писмено становище, в което
излага съображения за уважаване на предявените искове.
Ответникът се представлява от назначения му от съда особен представител,
адвокат Р.Б.. В законния срок тя е представила писмен отговор, в който изразява
следното становище:
Искът е допустим и основателен. Приложени са достатъчно писмени
доказателства относно размера на дължимото от ответника вземане, има сключен
договор за цесия от 16.10.2018 г., който е редовен и отговаря на законовите
изисквания. Не се оспорват приложените писмени доказателства. Счита, че искът
следва да бъде уважен.
В с.з. адвокат Б. поддържа представения отговор.
Като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №260167 от
30.10.2020 г. по приложеното ч.гр.д. №1654/2020 г. е разпоредено ответникът-длъжник
да заплати на ищеца-кредитор сумата 245,14 лв. главница, ведно със законната лихва
от датата на постъпване на заявлението в съда – 27.10.2020 г. до окончателното
4
изплащане на вземането; сумата 63,63 лв. лихва за забава, за периода от 24.03.2018 г.
до 13.10.2020 г., както и направените разноски в производството - 25,00 лв. заплатена
държавна такса и 180,00 лв. заплатено адвокатско възнаграждение.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК, поради което
съдията-докладчик е указал на заявителя, че може в едномесечен срок да предяви иск
за установяване на вземането, като довнесе и дължимата държавна такса. В указания от
съда срок ищецът-заявител е депозирал исковата молба в РС Габрово. С оглед на
изложеното предявените искове са допустими – предявени са от дружеството -
заявител в производството по чл. 410 ГПК, като е спазен едномесечния срок по чл. 415
ал. 1 ГПК. Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква ищецът по
тези искове да докаже възникването на спорните права, а ответникът да докаже
фактите, които изключват, унищожават или погасяват същите.
Ищецът е представил и съдът е приел като писмени доказателства по делото
сключените между него и ответника договори, на които се основават процесните
претенции и които не са оспорени от ответната страна. Установява се, че между "БТК"
ЕАД и ответника е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с
клиентски номер 4766609 от 04.04.2014. г. за ползване на мобилна услуга за номер
0878****** при условията на тарифен план Traffic Unlimited S+ с месечен абонамент
9.80 лева, със срок на действие - 24 месеца, до 04.04.2016 г.
Представено е и сключено на 04.04.2014 г. допълнително споразумение към
договора, с което страните са се споразумели за предоставяне за ползване от оператора
на ответника - потребител на мобилна услуга за номер ********** при условията на
тарифен план MaxiCall XS с месечен абонамент 5,80 лева, за срок от 24 месеца.
Представено е сключено на 10.02.2016 г. между мобилния оператор и ответника
допълнително споразумение към Договора за електронни съобщителни услуги, с което
страните са променили условията за ползваната мобилна услуга за номер **********,
избирайки условията на нов тарифен план VIVACOM MegaCall М + с месечен
абонамент 19.80 лева. За ползваната мобилна услуга за номер 0878****** са запазени
условията на тарифен план MaxiCall XS с месечен абонамент 9.80 лева. Със същото
допълнително споразумение е добавена и нова мобилна услуга за номер **********,
при условията на тарифен план VIVACOM Hybrid, с месечен абонамент 10.00 лева.
Срокът на споразумението е 24 месеца, до 10.02.2018 г.
По цитираните по-горе договори ответникът е получил клиентски номер 4766609.
Въз основа на сключените договори за предоставяне на мобилни услуги с
горепосочения индивидуален клиентски номер, „БТК" ЕАД е издало следните
представени по делото фактури за периода от 08.10.2017 г. до 07.03.2018 г.:
- Фактура № **********/08.11.2017 г. с начислена за периода 08.10.2017 -
07.11.2017 сума в размер на 49.50 лева /с ДДС/, от които: за мобилен номер
5
********** - 10.75 лева, за мобилен номер ********** - 20.78 лева /1.10 лева за
потребени SMS и 19.68 за Месечни абонаменти/, за мобилен номер 0878****** - 9.72
лева / 1.55 лева за потребени SMS и 8.17 лева за Месечни абонаменти/, ДДС ставка
20% - 8.25 лв., със срок за плащане - 25.11.2017 г.
- Фактура № **********/08.12.2017 г. с начислена за периода 08.11.2017 -
07.12.2017 г. сума в размер на 104.26 лева /с ДДС/, от които: за мобилен номер
********** - 10.75 лева, за мобилен номер ********** - 20.78 лева /1.40 лева за
потребени SMS, 36.98 лева за Мобилни разговори и 19.68 лева за Месечни
абонаменти/, за мобилен номер 0878****** - 9.72 лева / 9.40 лева за потребени SMS ,
0.50 лева за потребени MMS и 8.17 за Месечни абонаменти/, ДДС ставка 20% - 17.38
лв., със срок за плащане - 25.12.2017 г.
- Фактура № **********/08.01.2018 г. с начислена за периода 08.12.2017 -
07.01.2018 г. сума в размер на 84.52 лева /с ДДС/, от които: за мобилен номер
********** - 10.75 лева, за мобилен номер ********** -21.18 лева / 1.50 лева за
потребени SMS и 19.68 лева за Месечни абонаменти/, за мобилен номер 0878****** -
37.91 лева /26.24 лева за потребени SMS, 3.50 лева за потребени MMS и 8.17 за
Месечни абонаменти/, корекции - 0.71 лева, ДДС ставка 20% - 17.38 лв., със срок за
плащане - 25.01.2018 г.
- Фактура № **********/08.02.2018 г. с начислена за периода 08.01.2018 -
07.02.2018 сума в размер на 5.21 лева /с ДДС/, от които: за мобилен номер **********
- 3.14 лева, корекции - 1.44 лева, ДДС ставка 20% - 0.63 лв., със срок за плащане -
25.02.2018 г.
- Фактура № **********/08.03.2018 г. с начислена за периода 08.02.2018 -
07.03.2018 сума в размер на 1.65 лева /с ДДС/, със срок за плащане - 25.03.2018 г.
Към всяка от фактурите е приложена детайлизирана справка за потреблението в
съответния отчетен период. Същите не са оспорени от ответната страна.
Представен е договор за цесия от 16.10.2018 г., по силата на който „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД е прехвърлило на "С.Г. Груп" ООД вземания
спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от
договора и потвърждение, в което цедентът потвърждава, че е прехвърлил на
горепосоченото дружество вземанията, които има срещу ответника в общ размер на
245.14 лв. Потвърдил е, че е упълномощил цесионера на уведомява длъжниците за
прехвърлянето на вземанията.
Представено е и извлечение от Приложение №1 към договор за цесия от
01.10.2019 г., по силата на което "С.Г. Груп" ООД е прехвърлило на ищеца "ЮБЦ"
ООД вземането към ответника Г.Г..
6
Представено е и уведомление от управителя на "С.Г. Груп" ООД до длъжника, с
което същият е уведомен за първоначалната и последваща цесия.
Уведомлението за извършена цесия е редовно връчено на ответника по реда на чл.
47 ал. 5 от ГПК, заедно с исковата молба и приложенията към нея. По този начин той
се счита уведомена за същата, с оглед настъпването в хода на процеса на факт от
значение за спорното право, на осн. чл. 235, ал. 3 от ГПК.
При така установените факти, съдът счита, че ищецът доказа по основание и
размер исковете за установяване на вземанията, произтичащи от сключените между
„БТК" ЕАД и ответника договори за мобилни услуги, с кл. № 4766609.
От тях се установява наличието на възникнали договорни правоотношения, по
силата на които „БТК” ЕАД е поела задължение да предоставя на ответника мобилни
услуги срещу поетите от нея задължения да заплаща ежемесечни такси в определените
с договора размери, както и дължимата цена на всички използвани услуги. Периодът
на отчитане е на ежемесечна база и съответно дружеството-оператор издава
ежемесечни фактури за ползваните услуги, които абонатът е длъжен да заплати в
указания в тях срок.
Съдът взема предвид, че по-голямата част от задължението е формирана от
дължимите месечни такси, които се начисляват по силата на сключените договори и
затова се дължат без оглед на конкретното потребление за отчетния период.
Ответникът не оспорва предоставянето на услугите от страна на "БТК" ЕАД и не
представя доказателства за плащане на начислените суми, което в негова
доказателствена тежест. Ето защо съдът намира, че ищецът доказа по основание и
размер иска си за главница, поради което ще уважи същия така, както е предявен,
ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по
чл. 410 от ГПК - 27.10.2020 г., до окончателното изплащане на задължението.
Вторият предявен иск за мораторна лихва също ще бъде уважен, тъй като
дължимостта на тази лихва е обусловена от дължимостта на главницата и настъпилият
падеж по всяка от процесните фактури, съгласно чл. 86 ал.1 от ЗЗД. Лихвата за забава
се претендира от ищеца за периода от 24.03.2018 г. до 13.10.2020 г.
С оглед разпоредбата на чл. 86 от ЗЗД и настъпилият падеж за плащане /14 дни
след получаване на фактурите/, ответникът дължи лихва за забава върху главницата,
като такава се претендира от ищеца за период от три години назад, а именно - за
периода 24.03.2018 г. до 13.10.2020 г. Съдът изчисли размера на мораторната лихва с
помощта на интернет базираното приложение на НАП, на адрес http://nraapp03.nra.bg/,
при което установи, че същият възлиза на претендираната от ищеца стойност от 63,63
лв.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, основателна е
7
ищцовата претенция за присъждане на направените разноски, като съгласно
задължителните указания в ТР № 4/2014г. по ТД № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът
следва да се произнесе и за дължимостта на разноските, направени в заповедното
производство. В исковото производство ищецът е направил разноски в размер на 75 лв.
- заплатена д.т., 180 лв. - заплатено адвокатско възнаграждение и 150 лв. -
възнаграждение за особен представител. В заповедното производство разноските на
ищеца са в размер на 25 лв. - заплатена д.т. и 180 лв. - заплатено адвокатско
възнаграждение. Така общият размер на разноските за исковото и заповедното
производство, които ответницата ще бъде осъдена да заплати на ищеца, възлиза на 610
лева.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Г. СТ. Г., ЕГН:**********, с адрес гр. Габрово, ул.
"Митко Палаузов" № 3, ет. 2, ап. 3, дължи на „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. "България" № 81, вх. В, ет. 8,
представлявано от управителя Ю.Б.Ц., с пълномощник адвокатско дружество "Г. и
Петкова", представлявано от адвокат В.Г., сумата 245,14 лв. /двеста четиридесет и
пет лева и четиринадесет стотинки/ главница за незаплатени далекосъобщителна
услуга за периода от 08.10.2017 г. до 07.03.2018 г., ведно със законната лихва от
27.10.2020 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата 63,63 лв. /шестдесет
и три лева и шестдесет и три стотинки/ лихва за забава, за периода от 24.03.2018 г.
до 13.10.2020 г., по договори с кл. №4766609, сключени между ответника и "БТК"
ЕАД, вземанията по които са цедирани на ищеца и за които е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №260167 от 30.10.2020 г. по
приложеното ч.гр.д. №1654/2020 г. на Районен съд Габрово, на основание чл. 422 във
вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, чл. 86 ал. 1 и чл.
92, ал. 1 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Г. СТ. Г., ЕГН:**********, с адрес гр. Габрово, ул. "Митко Палаузов"
№ 3, ет. 2, ап. 3, да заплати на „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, бул. "България" № 81, вх. В, ет. 8, сумата 610,00 лв.
/шестстотин и десет лева/, представляваща общия размер на направените разноски в
исковото производство и в производството по ч.гр.д.№ 1654/2020 г. на Районен съд
Габрово, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
8
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
9