Присъда по дело №1644/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 29
Дата: 14 юни 2022 г. (в сила от 30 юни 2022 г.)
Съдия: Кирил Хаджитанев
Дело: 20214110201644
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 29
гр. Велико Търново, 14.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при участието на секретаря РОСИНА АТ. КАЧАМАКОВА
и прокурора В. Ат. Г.
като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20214110201644 по описа за 2021 година
въз основа доказателствата по делото и Закона,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. Т. ИВ. с ЕГН: **********, роден ***,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан
/реабилитиран/, не работи, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 03.10.2019 г.
до 30.06.2021 г. в гр. Велико Търново, след като бил осъден с влязло в сила на
03.10.2019 г. Решение №1184/03.10.2019 г. по гражданско дело № 2560/2019
г. по описа на Районен съд град Велико Търново, да заплаща на свой
низходящ -малолетната си дъщеря * И.а И.а, на която да заплаща чрез *** в
качеството на майка и законен представител месечна издръжка в размер на
200,00 лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски - двадесет и една месечни вноски на обща стойност 4200
лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като на основание чл. 183, ал.
3 от НК деецът НЕ СЕ НАКАЗВА, тъй като преди постановяване на
присъдата, е изпълнил изцяло задължението си и не са настъпили други
вредни последици за пострадалата.
Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския
окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 29 от 14.06.2022 г.
по НОХД № 1644/2021 г. на РС - В. Търново

Обвинението е против:
ИВ. Т. ИВ. с ЕГН: **********, роден на 23.11.1968 г. в гр. Стара Загора,
с постоянен адрес: г***, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, неосъждан, не работи за това, че:
В периода от 03.10.2019 г. до 30.06.2021 г. в гр. Велико Търново, след
като бил осъден с влязло в сила на 03.10.2019 г. Решение № 1184/03.10.2019 г.
по гражданско дело № 2560/2019 г. по описа на Районен съд град Велико
Търново, да заплаща на свой низходящ - малолетната си дъщеря *** И.а И.а,
на която да заплаща чрез *** в качеството на майка и законен представител
месечна издръжка в размер на 200,00 лева, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски - двадесет и една
месечни вноски на обща стойност 4200 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1
от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за
прилагане на чл.183, ал.3 от НК като не се налага наказание.
В съдебно заседание подсъдимият и защитата признават фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл.371, т.2
от НПК. Молат за прилагане на чл.183, ал.3 от НК.
Гражданският ищец не заема становище.
Съдът на основание чл.372, ал.4 от НПК приема за установена
фактическата обстановка, така както тя е изложена в обвинителния акт.
Подсъдимият ИВ. Т. ИВ. живее в ***. Същият не е осъждан за
престъпления.
ИВ. Т. ИВ. и *** съжителствали на семейни начала и имат едно дете ***
И.а И.а, родена на 22.12.2009 г. Съжителствали до 2018 г., след което се
разделили. Детето останало при майка си, а баща й по никакъв начин не
участвал в грижите за него.
С влязло в сила на 03.10.2019 г. Решение № 1184/03.10.2019 г. по
гражданско дело № 2560/2019 г. по описа на Районен съд град Велико
Търново, бащата на детето ИВ. Т. ИВ. бил осъден да заплаща на дъщеря си
*** И.а И.а чрез *** в качеството на майка и законен представител месечна
издръжка в размер на 200,00 лева, считано от 01.08.2019 г., до навършване на
пълнолетието й.
Георгиева открила банкова сметка, по която И. следвало да превежда
дължимата издръжка, като до момента няма никакви постъпили парични
преводи, наредени от И., включително за плащане на дължимите месечни
издръжки.
Въпреки, че И. не получава официално доходи, от свидетелски
1
показания се установява че са подсъдимият е извършвал ремонти на МПС в
селото, в което живее, че е работил в Обединено кралство Великобритания и
Северна Ирландия, както и, че през летния сезон на 2021 г. е работил на
Черноморието. Освен това И. е съсобственик на апартамент, находящ се в гр.
Стара Загора с данъчна оценка 54641,90 лв., и притежава 1/2 идеална част от
него.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че подс. от
ИВ. Т. ИВ. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав
на чл. 183, ал. 1 от НК.
От обективна страна, че подс. ИВ. Т. ИВ., в периода от 03.10.2019 г. до
30.06.2021 г. в гр. Велико Търново, след като бил осъден с влязло в сила на
03.10.2019 г. Решение № 1184/03.10.2019 г. по гражданско дело № 2560/2019
г. по описа на Районен съд град Велико Търново, да заплаща на свой
низходящ - малолетната си дъщеря *** И.а И.а, на която да заплаща чрез ***,
в качеството на майка и законен представител месечна издръжка в размер на
200,00 лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски - двадесет и една месечни вноски на обща стойност 4200
лева. Безспорно е установено, че същият не е предприел заплащането на
повече от две месечни вноски, а именно 21 месечни вноски.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при форма
на вина - пряк умисъл като подс. И. е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
тяхното настъпване. Подсъдимият е съзнавал, че има задължение да изплаща
издръжка на детето си, и въпреки, че е разполагал с доходи, той е бездействал
в продължение повече от година, като не е изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 21 месечни вноски. Бил е
наясно с всички елементи от обективната страна на деянието.
Данни за самоличността: ИВ. Т. ИВ. е роден на 23.11.1968 г. в гр. Стара
Загора. Същият е с постоянен адрес: ***, с настоящ адрес: ***. Същият е със
средно образование. Разведен. Не работи. Не е осъждан за престъпления
/реабилитиран по право/.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: няма.
Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма.
Преди постановяване на присъдата, а именно в рамките на съдебното
следствие се събраха доказателства, че подсъдимият е изпълнил изцяло
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалата,
поради което съдът е приел, че е налице хипотезата на чл.183, ал.3 от НК,
поради което не е наказал подсъдимия.
Воден от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2