РЕШЕНИЕ

Номер 260310                            01.03.2021г.                   Град  ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд                                   ХІV наказателен състав

 

На двадесет и пети януари             двехиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ

Секретар: Славка Иванова

като разгледа докладваното от съдията

АНД номер     7556  по описа за    2020   година

намира и приема за установено следното:

 

          Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

 

          Обжалвано е наказателно постановление № 20-0432-000488/21.10.2020г. на ** І РУ -гр.Пловдив, , с което на Д.И.Г., ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 2000 / две хиляди / лв. и Лишаване от право на управление на МПС за срок от 24 месеца за нарушение по чл.174, ал.3, вр с чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП; Глоба в размер на 10 лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.2 ЗДвП и Глоба в размер на 10 лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.1 ЗДвП.

         

Жалбоподателят Г. чрез повереник  моли Съда да отмени атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно, по съображения подробно изложени в жалбата и в съдебно заседание.

 

          Въззиваемата страна – І РУ – гр.Пловдив, не изпраща представител и не взема становище по делото, въпреки предоставената й възможност.

          Съдът след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

 

          ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.

          На 17.10.2020г. около 19.05 ч.  на жалб.Г. *** и ул.“Баучер“ в гр.Пловдив била извършена проверка по повод управление на МПС – лек автомобил Тойота Ленд Крузер с рег.№ **. В хода на същата жалбоподателя бил приканен да му бъде извършена проверка с техническо средство за употреба на наркотици, но той отказал. Бил му издаден и талон за кръвна проба, но жалб.Г. така и не дал материал за изследване, тъй като отказал да разпише и него. Освен това не представил свидетелство за регистрация на автомобила, както и талон към СУМПС. За горното му бил съставен АУАН № АА607839 от същата дата, който жалбоподателя отказал да подпише. Предвид на това не му бил връчен и екземпляр от акта. Същият бил оформен при отказ с подпис на един свидетел. Въз основа на посочения акт било издадено и атакуваното наказателно постановление.

 

          Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от писмените доказателства представени по делото - АУАН, Заповед 1 бр. и талон за медицинско изследване № 0066206, които Съдът възприема и кредитира като логични и непротиворечиви. Същата не се и спори от страните, нито са ангажирани доказателства в противовес на горното положение.

При тези установени факти Съдът констатира, че е допуснато особено съществено процесуално нарушение, което е основание за отмяна на процесното НП. От една страна при съставяне на АУАН същият следва да се предяви на нарушителя за подпис, а от друга следва да се връчи екземпляр от него пак срещу подпис на нарушителя. Това са две самостоятелни и отделни действия, всяко от които пряко гарантира правото на защита на нарушителя. В процесния казус жалбоподателя е отказал да подпише акта / а и всички други изготвени документи/, поради негови си соъбражения, но е желаел да получи екземпляр от същия. Буквалното тълкуване на нормата на чл.43, ал.5 ЗАНН обаче, съгласно която при подписване на акта на нарушителя се връчва препис от него срещу разписка, а в акта се отбелязва датата на неговото подписване е довела до там, че контролните органи не са връчили акт на нарушителя, поради неговия отказ да подпише същия. Това обаче е негово право, което не може да бъде обвързвано със задължението да му се връчи екземпляр от акта, макар неподписан от дееца. В този смисъл е основателно и възражението на жалбоподателя, че е съществено ограничено правото му на защита като не е могъл да се защити адекватно предвид неясното обвинение, с което не е разполагал.  Това налага отмяна на процесното НП.

Ето защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0432-000488/21.10.2020г. на ** І РУ -гр.Пловдив, , с което на Д.И.Г., ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 2000 / две хиляди / лв. и Лишаване от право на управление на МПС за срок от 24 месеца за нарушение по чл.174, ал.3, вр с чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП; Глоба в размер на 10 лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.2 ЗДвП и Глоба в размер на 10 лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.1 ЗДвП.   

          Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.