Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№665/25.3.2021г.
гр.
Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, І състав,
в закрито заседание на двадесет и пети
март две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Председател: МАРИАНА ШОТЕВА
Разгледа докладваното от
съдията-докладчик М.Шотева
административно дело №229 по описа за 2021 г. и установи:
Производството
е по реда на чл. 306 във връзка с чл. 304 от Административно-процесуалния
кодекс /АПК/. Образувано е по молба от Д.Г.А.
с ЕГН ********** с искане да се наложи глоба на Началника на Затвора Пазарджик
за неизпълнение на влязло в сила съдебно решение – съдебно решение №
89/11.02.2021г. постановено по адм.д.№ 83/21г. по описа на АС пазарджик.
На
основание чл. 306, ал. 3 от АПК съдът събра доказателства, както и даде
възможност на Началника на Затвора Пазарджик,
да даде писмени обяснения и да прадстави доказателства. Такива са дадени в срок в
едно с представени към тях писмени доказателства.
От
събраните по делото доказателства съдът възприема следната фактическа
обстановка:
С Решение №89/11.02.21г. постановено по адм.д.№ 83/21г.
по описа на АС Пазарджик съдът е отменил действията на Началника на Затвора
–Пазарджик, по задържане и непредоставяне на достъп до „аудио плейър – без
записващо устройство“, заявен от Д.А. за получаване с писмена молба от
14.12.2020г. и с изразено положително мнение от инспектор П..Постановил е един
брой „аудио плейър – без записващо устройство“да бъде предоставен на Д.А..
Изрично в решението си съдът е постановил, че същото не е окончателно и подлежи
на обжалване по реда на глава дванадесета от АПК пред тричленен състав на същия
съд – 7 дневен срок.
Решението на съда не е влязло в законна сила и към
настоящият момент, тъй като същото е обжалвано с касационна жалба от
ГД“Изпълнение на наказанията“- София.Жабата е била оставена без движение за
отстраняване на нередовносите. Все още тече срок за отстраняване на
нередовностите, като жалбоподателят е предупреден ,че при неотстраняване в срок
касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане и делото ще бъде
прекратено.
Видно от доказателствата, приложени към преписката,
решението, чието изпълнение се иска от молителя А. все още не е влязло в
законна сила, с оглед подадена касационна жалба от ответната страна.
С оглед на гореизложеното може да се
направи правният извод , че не е налице основание за налагане на глоба на Началника
на Затвора Пазарджик, тъй като не е налице неизпълнение на съдебно решение.
Воден
от горното и на основание чл. 306, ал. 2 във връзка с чл. 304, ал. 1 от АПК
Председателят на Административен съд – Пазарджик
Р
А З П О Р Е Д И
НЕ
НАЛАГА ГЛОБА на Началника на Затвора Пазарджик за неизпълнение на съдебно решение 89/11.02.2021г.
постановено по административно дело № 83/21г. по описа на Административен съд
Пазарджик.
Разпореждането
подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд - Пазарджик в
7-дневен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/