№ 884
гр. Русе, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Милен П. Петров
при участието на секретаря Теодора Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Милен П. Петров Гражданско дело №
20234520101158 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК.
Ищцовото дружество "Йеттел България" ЕАД-гр.София, чрез редовно упълномощен
процесуален представител заявява, че на 17.11.2020г. и на 16.02.2021г. сключили три
договора за мобилни услуги с ответницата Х. Х. Х.. Съобразно разпоредбата на чл.26 от
ОУ на мобилния оператор, при ползване услуги чрез индивидуален договор заплащането се
осъществявало въз основа фактура, която се издавала ежемесечно на името на потребителя,
като неполучаването на фактурата не освобождавало потребителя от задължението му за
заплащане стойността на услугите.
Поради неизпълнение на задълженията на абоната да заплати дължимите се суми
ищцовото дружество прекратило едностранно индивидуалните договори на ответницата,
начислило договорна неустойка и за събиране на вземането си подало заявление за издаване
на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, и било образувано ч. гр. д. №5814/2022г.
по описа на РРС. Тъй като заповедта за изпълнение е връчена на ответницата при условията
на чл.47, ал.5 ГПК, съдът му е дал указания за предявяване на иск по чл.442 ГПК.По
изложените съображения моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответницата дължи на "Йеттел България" ЕАД сумата от 358,64лв, от които
151,15лв.-дължими и неплатени месечни абонаментни такси и 207,49лв.-неустойки за
предсрочно прекратяване на договори. Претендират се разноски.
Ответницата Х. Х. Х. от гр.Русе редовно призована, не е представила в срок отговор
на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е да е направила
искане за разглеждането му в нейно отсъствие.
1
Съдът като взе предвид, че ответницата не е представила в срок отговор на исковата
молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238,
ал.1 ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на
ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло.
На основание чл.78, ал.1 ГПК и предвид уважаването на исковете, ответницата следва
да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по настоящето производство разноски в
размер на 555,00 лв.-заплатени държавна такса за производството по делото и адв.
възнаграждение. Съгласно т.12 на ТР №4/18.06.2014г. на ВКС по тълкувателно дело
№4/2013г., съдът който разглежда иска с правно основание чл.422 ГПК, следва да се
произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство. Предвид
изхода на спора, ответницата следва да заплати на ищеца сумата от 385,00 лв. - разноски по
ч.гр.д. № 5814/2022г. по описа на РРС.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422 ГПК, че Х. Х. Х., ЕГН
********** от гр. Русе, ул. „Никола Й. Вапцаров“ № 11, вх. 7, ет. 5, ап. 15 дължи на "Йеттел
България" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д.К.К. и М.С. сумата от
358,64лв., от които 151,15лв.-дължими и неплатени месечни абонаментни такси и 207,49лв.-
неустойки за предсрочно прекратяване по договори за мобилни услуги от 17.11.2020г. и
16.02.2021г., ведно със законната лихва, считано от 16.11.2022г. до окончателно изплащане,
предмет на заповед за изпълнение на парично задължение №2806/18.11.2022г., издадена по
реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 5814/2022г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА Х. Х. Х., ЕГН ********** от гр. Русе, ул. „Никола Й. Вапцаров“ № 11, вх.
7, ет. 5, ап. 15 да заплати на „Йеттел България" ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление: гр.София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от
Д.К.К. и М.С. сумата от 555,00 лв. -разноски по настоящето производство и сумата от 385,00
лв. - разноски по ч.гр.д. № 5814/2022г. по описа на РРС.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2