Решение по дело №4673/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 10
Дата: 28 януари 2021 г.
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20201720104673
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. П. , 28.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20201720104673 по описа за 2020 година
По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П.,
е поискала да бъде установено по отношение на Община П., че следва да заплати сумата от
796.85 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса
мощност за топлофициран имот находящ се в гр.П., ул.”М.С.” бл** вх.В, ап** за периода от
01.05.2018г. до 31.12.2018г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на
134.18 лева, за периода от 10.07.2018г. до 23.06.2020г., ведно със законната лихва върху
главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното и изплащане, както и да заплати направените по делото разноски и
юристконсултско възнаграждение.
Ответника Община П. с подадения отговорна исковата молба е оспорила исковете
по основание и размер, като моли да бъдат отхвърлени като неоснователни, с твърдението,
че жилището за процесния период не е ползвано е не е потребявана топлоенергия .
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
От приложеното към настоящето, гр.дело №*****/****г. по описа на ПРС е видно,
че въз основа на молба по реда на чл.410 ГПК в полза на дружеството ищец е била издадена
заповед за изпълнени е за сумите от 796.85 лева, представляваща стойност на ползвана но
незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран имот находящ се в гр.П.,
ул.”М.С.” бл** вх.В, ап** за периода от 01.05.2018г. до 31.12.2018г., законна лихва за забава
на месечните плащания в размер на 134.18 лева, за периода от 10.07.2018г. до 23.06.2020г.,
ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване
1
на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане.
По делото не се спори, че жилището е собственост на Община П..
От изслушаната съдебно-техническа експертиза, на вещото лице З. З. се
установява, че ответника е потребител на топлинна енергия за процесния период за
топлоснабден имот находящ се в гр.П., ул.”М.С.” бл** вх.В, ап** с абонатен № **********.
От посоченото заключение се установява, че за процесния период редовно са били
отчитани показанията от общия топломер, като фирмата за топлинно счетоводство ги е
разпределяла ежемесечно, като изравнителните сметки са били изготвяни по правилата за
дяловото разпределение и действащата нормативна уредба. От заключението е видно, че
цялата начислена сума е за ползване на топла вода.
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия
от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се
осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното
предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на
топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане,
разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при
неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и
прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните
тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ,
бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на
индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ
времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е
предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите,
които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие
заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и
приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени
допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати
различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са
приложими в отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно
продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за
краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко
"КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са
издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните
отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката,
поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква
писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при
определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде
2
присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от
същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща
дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната
топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на
ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите
условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се
дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване
на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3
от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата
за дялово разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса
мощност /за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от
сградата, БТВ . Потреблението на топлоенергия може да се осъществи и чрез
преминаващите през банята щрангове, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част
от сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната
съсобственост.
Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск
ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. От
представените по делото писмени доказателства за задълженията на абонатен №
**********, се установява, че за процесния период дължимите се суми за главница и
лихви са в размер на предявените искове. По делото е изслушана и съдебно счетоводна
експертиза на вещите лица В. П., видно от която се установява, че начислените суми за
топлинна енергия, са правилни и изравнителните сметки са изготвени съобразно
действащата нормативна уредба, като ответника дължи за процесния период сумата от
796.85 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия, както и
другите компоненти образуващи цената подробно посочени от вещото лице и лихва за
забава на месечните плащания в размер на 134.18 лева, за периода от 10.07.2018г. до
23.06.2020г., Същите суми са изчислени и от вещото лице по изслушаната съдебно
техническа експертиза.
В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по
договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от
ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на
дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени
документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така
предявеният иск за главницата се явява основателен и доказан по размер, поради което ще
следва да бъде уважен до посочения размер от 796.85 лева, както е и предявен.
Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен
срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено
3
плащане. По делото не са представени доказателства до коя дата е следвало да стане всяко
съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то
съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец.
Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден
да заплати и законната лихва върху главницата, считано от 10.07.2018г. до 23.06.2020г., в
размер на 134.18 лева. На същото правно основание следва да се присъди и законната лихва
върху главницата считано от датата на заявлението - 15.07.2020г., .до окончателното и
изплащане.
Ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от ищцовата
страна които съгласно представения списък на разноските по чл.80 ГПК са в размер на
460.00 лева, общо разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело
№*****/****г. по описа на ПРС.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община П., ЕИК *********, със
седалище гр.П., пл.“Св.Иван Рилски“ №1, че дължи на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със
седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата от 796.85
лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия за топлофициран
имот находящ се в гр.П., ул.”М.С.” бл** вх.В, ап** за периода от 01.05.2018г. до
31.12.2018г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 134.18 лева, за
периода от 10.07.2018г. до 23.06.2020г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 15.07.2020г., до
окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА Община П., от гр.П., ЕИК *********, със седалище гр.П., пл.“Св.Иван
Рилски“ №1, да заплати на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на
управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата от 460.00 лева, общо сторени
разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело №*****/****г. по
описа на ПРС.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №*****/****г. по описа
на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила
решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4
5