№ 11709
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря АСЯ В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20231110110254 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в
11:30 часа се явиха:
=========================================================
Ищец З.Б.В.И.Г.- редовно призован, не се явява представляващия
управител на дружеството, представлява се от адв. М., с представено
пълномощно в исковата молба.
Ответник З.К.Л.И. - редовно призован, не се явява представляващия
управител на дружеството, не се представлява се от юр.к.
Вещото лице М. Г. Х. - редовно призован, явява се лично.
=========================================================
СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 04.04.2023 г., от процесуалния
представител на ответника с въпросен лист за разпит по делегация.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 24.04.2023 г., от процесуалния
представител на ищеца, с приложен въпросен лист, както и платен депозити
за експертиза и за разпит по делегация на свидетел.
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ.М. /за ищеца/: Поддържам исковата молба.
1
СЪДЪТ не приканва страните към спогодба поради неявяване на
представител на ответника.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 10816 от 21.03.2023 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
АДВ.М. /за ищеца/: Нямам възражения по проекто-доклада.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 10816 от 21.03.2023 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
ПРИЕМА молба от 04.04.2023 г., от процесуалния представител на
ответника с въпросен лист за разпит по делегация.
ПРИЕМА молба от 24.04.2023 г., от процесуалния представител на
ищеца, с приложен въпросен лист, както и платен депозит за разпит по
делегация.
Съдът връчва препис от заключението на ищцовата страна.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение на вещото лице по
допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на
законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към
снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок
заключение.
Вещото лице М. Г. Х. – 42 г., български гражданин, неосъждана, без
родство и дела със страните по делото, предупредена за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение.
АДВ. М./за ищеца/: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-автотехническата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
2
поставената задача на съдебно-автотехническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 400.00 лв./
С оглед молбата на ищеца от 24.04.2023 за допълнителен срок, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът дава допълнителен 1 - седмичен срок за представяне на цветни
копия на снимков материал с допълнителна писмена молба.
Съдът с оглед допуснатия разпит на свидетели по делегация,
представените молби с въпросни листи на страните от 04.04.2023 и 24
.04.2023 г., следва да определи нови дати за разпит по делегация пред в РС-
Бургас и да се изготви и изпрати по ел. път, на и-мейл на РС-Бургас съдебна
поръчка за разпит на двамата свидетели.
В залата влиза юрк. Лалова, представител за ответника, с пълномощно
с отговора на исковата молба.
СЪДЪТ следва да приеме справки от НБД за адреси на двамата
свидетели, изготвени служебно.
СЪДЪТ предвид изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото, справки НБД за свидетелите Н.
и А..
ОПРЕДЕЛЯ нови дати за разпит на свидетелите, пред РС Бургас, на
09.06.2023 г., 14:00 ч. и резервна дата 16.06.2023 г, 14:00 ч., за които дати да
се призоват двамата свидетели.
СЛЕД ИЗГОТВЯНЕ на протокола от днешното съдебно заседание, да
се изпрати СЪДЕБНА ПОРЪЧКА ДО РС-Бургас за разпит на свидетелите Н.
и А., с прилагане на протокол от ПТП, призовки на свидетелите, при
възможност, уведомяване по телефон на двамата свидетели, въпросните листи
на двете страни, доказателствата за платени депозити по сметка на РС-Бургас,
протокол от днешното съдебно заседание и определение № 10816/21.03.2023
г. на съда.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите днес доказателства и разпит на свидетелите
по делегация СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.06.2023 г. от 10,30 часа, за която
дата страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съдебната поръчка с протокола от днес и останалите
необходими документи на РС-Бургас, като следва да се изплатят на
свидетелите сумите по платените депозити от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11,38
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 12.5.2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4