Р Е Ш Е Н И Е
№ 260266
гр. Русе, 17.03.2021 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Русе, XIV – ти граждански състав в публично съдебно заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
Председател : Милен Б.
при секретаря А.Х.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6023 по описа за 2020 година, за
да се произнесе, съобрази:
Предявен е иск с
правно основание чл. 422, ал.1 ГПК вр. чл. 79, ал.1 и чл. 86 ЗЗД.
Постъпила е искова
молба от „Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Русе срещу Л.В.Б., в която се твърди,
че ищцовото дружество доставяло на ответника ВиК услуги за имот в гр. Русе, ул.
„********** с абонатен №****, за което той дължал заплащане на изразходената и
отчетена по водомерите му питейна вода и такси канал. Твърди се, че за
посочения имот, ответникът има неплатени задължения за главница по фактури,
издадени в периода от 01.10.2017 год. до 01.09.2020 год. на обща стойност
1118,94 лв., както и лихва за забавеното плащане в размер на 140,21 лева. Ответникът
бил поканен да изплати задълженията си, но след като не сторил това, ищцовото
дружество депозирало заявление по реда на чл. 410 ГПК, по което било образувано
гражданско дело №****/2020г. и издадена заповед за изпълнение за посочените
суми. С оглед дадени от съда указания в заповедното производство за предявяване
на иск за установяване на вземането, се моли да бъде постановено съдебно
решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът дължи на
ищцовото дружество сумата от 1118,94 лв. главница и лихва за забавено плащане в
размер на 140,21 лв. за периода от 01.11.2017 год. до датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение, както и законната лихва върху главницата от датата на
депозиране на заявлението в съда. Претендира се присъждане и на направените по
делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК, както и в проведеното открито съдебно заседание, ответникът не изразява
становище по предявения иск.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по
делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Видно от
представената по делото справка от АВ – Русе, ответникът е собственик на
недвижим имот, представляващ жилище на посочения в исковата молба адрес – гр.
Русе, ул. „***“ ***, а според изготвената справка за адресната му регистрация
на този адрес е регистриран по постоянен и настоящ адрес. За посочения имот в
ищцовото дружество е открита на името на ответника партида и аб. №****. За
периода от 01.10.2017г. до 01.09.2020г. ищцовото дружество е издало 36бр.
фактури за потребената в имота вода на обща стойност 1118,94лв. Сумата е
начислена след извършен реален отчет на измервателните уреди в жилището на
ответника за периода 09.08.2017г. до
12.08.2020г.
По депозирано от
ищцовото дружество заявление по чл. 410 ГПК, е издадена срещу ответника заповед
за изпълнение по ч.гр.д.№****/2020г. за сумите 1118,94лв. за консумирана вода по
аб. №**** за периода 09.08.2017г. до 12.08.2020г., както и лихва за забавено
плащане в размер на 140,21лв. за периода
01.11.2017г. до 26.10.2020г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 27.10.2020г. до окончателното й изплащане и 49лв. разноски в
заповедното производство.
Ответникът е
уведомен за издадената заповед за изпълнение по реда на чл. 47, ал.5 ГПК, с
оглед на което и на осн. чл. 415, ал.1 т.2 ГПК съдът е указал на ищцовото
дружество необходимостта да предяви установителен иск за вземането си.
Въз
основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Искът за
установяване на вземането на ищцовото дружество по издадената в негова полза
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК е предявен в срока по чл. 415 ГПК и в
хипотезата на връчена заповед за изпълнение на длъжника по реда на чл. 47, ал.5 ГПК (чрез залепяне на уведомление), поради което се явява процесуално допустим.
Представените и
неоспорени писмени доказателства установяват, че ответникът се явява потребител
(клиент) на ищцовото дружество във връзка с доставени ВиК услуги на посочения в
исковата молба адрес. Както в настоящото производство, така и в заповедното
ответникът не е навел възражения срещу дължимостта на претендираните от него
суми, същите не са оспорени и по размер. Поради това представените по делото
фактури, отразяващи дължимата цена за доставена и потребена вода след извършен
реален отчет на измервателни уреди следва да бъдат съобразени от съда, с оглед
на което предявеният иск в частта за главница се явява основателен и следва да
бъде изцяло уважен.
Основно задължение
на ответника като потребител и купувач на доставената му питейна вода е да я
заплаща по определените цени и в предвидените за това срокове – в 30 дневен
срок от издаване на съответната фактура съгласно чл. 33, ал.2 от ОУ. Неизпълнението
на това задължение е поставило ответника в забава, поради което върху
главницата по отделните фактури следва да заплати и обезщетение за забава,
което според представените по делото и неоспорени изчисления възлиза на 140,21лв.
По тези съображения и искът по чл. 86 ЗЗД също се явява основателен.
При този изход на
спора и на осн. чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищцовото дружество следва да се
присъдят направените от него разноски за настоящото производство в размер на 100
лв. юрисконсултско възнаграждение, 75 лв. за държавна такса или общо 175 лв. За
заповедното производство дължимите на дружеството разноски са в размер на 49 лв.
Така мотивиран и на
осн. чл. 422, ал.1 ГПК, районният съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Л.В.Б.
ЕГН**********,***, дължи на "Водоснабдяване и канализация" ООД,
ЕИК827184123, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Добруджа“ №6,
представлявано от управителя Сава Савов сумите: 1118,94лв. главница за предоставени ВиК услуги за периода 09.08.2017г.
до 12.08.2020г. за абонатен №**** с горепосочения адрес, както и обезщетение за
забавено плащане в размер на 140,21лв. за периода 01.11.2017г. до
26.10.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.10.2020г.
до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед №****/28.10.2020г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№****/2020г. по
описа на РС-Русе.
ОСЪЖДА Л.В.Б. ЕГН**********,*** да заплати на "Водоснабдяване и
канализация" ООД, ЕИК827184123, със седалище и адрес на управление гр.
Русе, ул. „Добруджа“ №6, представлявано от управителя Сава Савов сумата от 175лв. разноски за настоящото производство
и сумата от 49лв. разноски за
заповедното производство по ч.гр.д.№****/2020г. по описа на РС – Русе.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Районен
съдия: