Присъда по дело №336/2021 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 31
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 24 ноември 2021 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20214440200336
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 31
гр. Червен бряг, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора Светла Христова Тодорова (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ
характер № 20214440200336 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия В. Г. В.а, роден на ********* г. в гр. *******, обл. Ловеч, с
постоянен адрес с. ********* с ЕГН ********** за виновен в това, че на 01.11.2021г., около
02.20 часа в гр. Червен бряг, на бул. „Европа“, срещу фирма „Калинел“, управлявал МПС –
л.а. марка „********“ с рег. № ********* с концентрация на алкохол над 1.2 на хиляда, а
именно 1.83 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер 74109“ с фабр. № АRSК 0273 и отразено в АУАН серия АА и № 920439 от
01.11.2021г., поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 58А ал. 4 вр. с чл. 55 ал. 1 от НК
ГО ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и 300.00 лв. /триста лв./ ГЛОБА,
като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода с
три годишен изпитателен срок.
Не налага наказание по чл. 343Г от НК , тъй като подсъдимия В.В. е неправоспособен водач.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 7 - дневен срок от днес пред Плевенския
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД №336/2021 г. по описа на Районен съд Червен бряг:

Районна прокуратура – Плевен, е повдигнала обвинение против В. Г. В., роден на *********
г. в гр.Червен бряг, обл.Плевен, с адрес в гр.Червен бряг, обл.Плевен, ул.“*******“ №33,
вх.Б, ет.5, ап.17, българин, с българско гражданство, със средно специално образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** за това, че:
На 01.11.2021 г. около 02:20 часа в гр.Червен бряг на бул. „Европа", срещу фирма
„Калинел", управлявал МПС - лек автомобил марка „********" с рег.№ ********* с
концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 1,83 промила на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410" с фабричен № ARSK 0273 и отразено в
АУАН серия АА и №920439 от 01.11.2021г. - престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура Плевен прокурор С.Х. поддържа обвинението
срещу подсъдимия, счита същото за доказано по безспорен и несъмнен начин като пледира
за постановяване на осъдителна присъда На осн. чл. 343Г подсъдимия да не се лишава от
право да управлява МПС, тъй като същият е неправоспособен водач.
Подсъдимия, редовно призован се явява лично и с пълномощник адв. Ц.И. А. – АК-Плевен.
Подсъдимия признава вината си и по тяхно искане е проведено съкратено съдебно
следствие – хипотеза на чл.371, т.2 от Наказателнопроцесуалния кодекс НПК).
Подсъдимия признава вината си, признава фактите изложени в обвинителния акт. Дава
съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебно производство доказателства, приобщени
по реда на чл.283 от НПК и взе предвид обясненията на подсъдимия – поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, а именно:
Подсъдимия В. Г. В., е роден на ********* г. в гр.Червен бряг, обл.Плевен, с адрес в
гр.Червен бряг, обл.Плевен, ул.“*******“ №33, вх.Б, ет.5, ап.17, българин, с българско
гражданство, със средно специално образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН:
**********.
На 31.10.2021 г. полицейските служители при РУ-Червен бряг ***** и ********
осъществявали контрол на пътното движение за времето от 20.30 ч. до 08.30 ч. на следващия
ден съгласно утвърден график. Двамата колеги участвали в специализирана полицейска
операция по линия „Битова престъпност" като били на установъчен пункт в гр.Червен бряг
на кръстовището, образувано от ул."Антим 1" и бул."Европа".
Около 02,20часа на 01.11.2021 год. откъм с.Реселец се задал лек автомобил „Роувър" с рег.
№ С0 8122 СС, тъмно зелен на цвят. Автомобилът не спрял на поставения на кръстовището
знак „Стоп" и завил надясно в посока гр.*******.
**** се качили в служебния автомобил и тръгнали след процесния „Роувър". Подали му
светлинен и звуков сигнал от патрулният автомобил, за да го спрат за проверка.
Автомобилът спрял точно срещу входа на фирма „Калинел". При проверката полицаите
установили, че водач на автомобила е обв. В. Г. В., ЕГН: ********** от с.Карлуково, обл.
Ловеч.
Полицаите поискали от В. да им предостави за проверка документите на автомобила и
свидетелството си за управление на МПС. В. заявил, че не притежава свидетелство за
управление на МПС. Тогава **** извършили проверка чрез ОДЧ при РУ-Червен бряг, при
която установили, че водача В. наистина е неправоспособен.
По време на проверката В. силно лъхал на алкохол, поради което бил попитан дали е
употребил алокохол преди да се качи да управлява автомобила. Обвиняемият заявил, че е
пил две-три бири. Полицаите отново докладвали на оперативния дежурен, който извикал
1
дежурния автоконтрольор, за да пробва водача за алкохол. Дошъл дежурният
автоконтрольор вв, който изпробвал водача В. Г. В. за употреба на алкохол с техническо
средство Дрегер 7410 с фабричен № ARSK 0273. Пробата отчела 1,83 промила на хиляда
алкохол в кръвта. Показанията на техническото средство са показани на водача В., той ги
видял и се съгласил с тях. На водача бил съставен АУАН серия АА и №920439 от
01.11.2021г., а **** станали свидетели по акта. В. подписал акта без възражения, след което
му бил издаден талон за медицинско изследване и бил отведен във ФСМП-Червен бряг от
**** Там подсъдимия отказал да даде кръв за изследване и написал, че приема показанията
на техническото средство.
От горното се установява, че В. Г. В. на 01.11.2021 г. около 02,20 часа в гр.Червен бряг на
бул. „Европа", срещу фирма „Калинел", управлявал МПС - лек автомобил марка „********"
с рег.№ ********* с концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 1,83 промила на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410" с фабричен №
ARSK 0273 и отразено в АУАН серия АА и №920439 от 01.11.2021г.
Разпитан в съдебно заседание В. признава изцяло отразената обстановка в обвинителния акт
, като заявява, че няма какво да добави по случая. Изразява съжаление за стореното.
От обективна и субективна страна В. е осъществил престъпния състав по чл.343б ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
Обвинението се доказва по несъмнен начин от събраните при разследването доказателства и
доказателствени средства: свидетелски показания, АУАН, талон за медицинско изследване,
справка за нарушител, свидетелство за съдимост.
Причина за извършване на престъплението е съответния интелект на подсъдимия, ниската
правна култура, мотивирала го да не спазва законовите разпоредби в страната.
При така установена фактическа обстановка съдът призна подсъдимия за виновен по
повдигнатото обвинение.
По вида и размера на наказанието:
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия съдът взе предвид: смекчаващите отговорността обстоятелства – чистото
съдебно минало на подсъдимия; доброто процесуално поведение в съдебната фаза на
производството, съзнанието за вина, причината за извършване на престъплението;
конкретната степен на обществена опасност на извършеното. Преценявайки горните
обстоятелства, характера на провежданото производство – съкратено съдебно следствие, в
процеса на индивидуализация на наказанието съдът съобразявайки разпоредбата на чл.373,
ал.2 от НПК прие, че на подсъдимия следва да бъде определено и наложено наказание при
условията на чл.58а ал. 4, вр. Чл. 55,ал.1 от НК, а именно: Лишаване от свобода за срок от
шест месеца, изпълнението на което бе отложено с три годишен изпитателен срок, както и
глоба в размер на 300 лева.
Така наложеното наказание по преценка на съда съответства в пълна степен на
обществената опасност на дееца и деянието. С налагането му последният ще има
възможност да преосмисли постъпката си и да съобрази в бъдеще поведението си със
законоустановените порядки в обществото. Това наказание е насочено към постигане на
визираните в чл.36 от НК цели и в пълна степен би оказало превъзпитателно въздействие на
подсъдимия.
При горните доводи и съображения съдът постанови присъдата си.
2
Съобщи за изтекли лични данни