№ 160105
гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110163396 по описа за 2024 година
намери следното:
В заявлението си заявителят „Юробанк България“ АД е претендирал осъждане на
длъжника Б. И. Д., да му заплати сумата от общо 31829,95 лева, произтичаща от сключения
между тях Договор за потребителски кредит № .../06.10.2024 г., като се е позовал на
настъпила предсрочна изискуемост на вземанията си от 05.08.2024 г.
Към заявлението и приложените документи, заявителят не е приложил документ, от
който да се изведе извод, че обявената от него предсрочна изискуемост е надлежно
съобщена на длъжника. Въпреки, че се твърди лично връчване на длъжника, на изявлението
на кредитора, че обявява целия непогасен остатък по договора за кредит за изцяло
предсрочно изискуем, поради допуснатите от кредитополучателя просрочия, по делото няма
доказателства, указващи връчването на такова уведомление от ЧСИ на длъжника, въпреки че
се твърди да е приложено такова.
Липсата на документ, въз основа на който се иска съдът да допусне незабавно
изпълнение и издаде изпълнителен лист, съставлява нередовност на заявлението по чл.417
от ГПК, за което по арг. от разп. на чл. 411, ал.2, т.1 вр. с чл.410, ал.2, изр.2 от ГПК, съдът
дължи указания на заявителя.
Така мотивиран, съдът на осн. чл. 411, ал. 2, т.1 вр. чл. 410, ал.2, изр.2 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Юробанк България“ АД, ЕИК *********, чрез пълномощник
адв. С. З. с посочени адрес и тел. за връзка в заявлението, в тридневен срок от получаване
на съобщението да отстрани нередовността на депозираното заявление по чл. 417 от ГПК
като представи описаните по-горе като липсващи документи – документ, от който се
установява обявената от кредитора предсрочна изискуемост на кредита и съобщаването за
1
това на кредитополучателя.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2