№ 588
гр. С., 26.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Яница С. Събева Ченалова
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно
наказателно дело № 20242200200700 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор Б.
С..
Засегнатото лице А. С. С., нередовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че по делото е върната в цялост изпратената до
засегнатото лице призовка на адреса, посочен в удостоверението, както и
установен чрез извършената справка в Национална база данни „Население“.
Във върнатия отрязък от призовката връчителят е отбелязал, че по сведение на
ГА. Л. /живуща на адреса/ лицето е непознато.
Съдът е констатирал, че засегнатото лице не е намерено на посочения в
удостоверението и установен, чрез направената справка в НБД „Население“
адрес, което е наложило да бъде поискано от АК - С. определянето на адвокат,
който да бъде назначен за неин служебен защитник, с оглед разпоредбата на
чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.
Видно от уведомително писмо изх. № 1158 от 25.11.2024 г. на
Председателя на АК - С. за служебен защитник на засегнатото лице А. С. С. е
определен адв. Д. П. П., който се явява в днешното съдебно заседание.
На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. П. П. за служебен защитник на засегнатото лице А.
С. С..
1
Адвокат Д. П. П. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Запознат съм с материалите по делото. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма законова пречка, налице е хипотезата на чл.16,
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато Решение № 6062542256374367/21.03.2023 г., влязло в сила на
02.05.2023 г., издадено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което
на българската граждА. А. С. С., с ЕГН **********, с адрес гр. Н.З., ул. „П. *,
е наложена финансова санкция - Глоба в размер на 296 евро, за това, че на
11.03.2023 г. в 06:31 часа е превишена максимално допустимата скорост на
автомагистрала с 23 км/ч (пътен знак al + пътни работи), Utrecht,
Trajectcontrole А12 Utrecht Rechts (parallelrijbaan), с което е нарушен чл.2 от
Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
АДВ. П.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се
приемат представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. П.: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите
решение, с което да признаете наложената от несъдебен орган финансова
санкция на българската гражданска А. С. С. за нарушение на правилата за
движение по пътищата на територията на Кралство Нидерландия и след
влизане в сила да изпратите на НАП за изпълнение.
АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са изпълнени всички
изисквания на закона за признаване на наложената финансова санкция.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 9:28 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3