№ 2320
гр. Пловдив, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно
наказателно дело № 20215330205840 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш Серия Г № 0023367 за налагане на глоба за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система на
ОДМВР Пловдив, с който на основание чл.638, ал.4, вр.ал.1, т.1, вр.чл.461, т.1
от КЗ на ВЛ. П. К., ЕГН **********, от гр.***, е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 250 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от
КЗ.
Жалбоподателят ВЛ. П. К. обжалва процесния електронен фиш и моли
съда да го отмени като неправилен и незаконосъобразен, с доводи за
несъставомерност на деянието. Редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, не изпраща процесуален представител и не взима становище по
спора.
Въззиваемата страна – ОД МВР - Пловдив, редовно призована, не
изпраща представител, а в писмено становище моли за потвърждаване на
електронния фиш и присъждане на разноски.
Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
1
ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваният електронен фиш е издаден срещу ВЛ. П. К., за това, че на
15.10.2020г. в 10:10 часа в гр.Пловдив, бул.Цариградско шосе, пътен възел
Скобелева майка, посока изток, като физическо лице собственик на МПС,
регистрирано в Р.България и не е спряно от движение, не е сключило договор
за застраховка ГО, Управлението е установено с АТСС ARH CAM S1. С МПС
Фолксваген Шаран, вид лек автомобил, с рег.№ ***, е установено нарушение
на Кодекса на застраховането (КЗ), заснето с автоматизирано техническо
средство/система № 11743са. Като собственик, на когото е регистрирано
МПС-то, бил вписан ВЛ. П. К., ЕГН **********, и на същия била наложена
Глоба в размер на 250лв за нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.
Тези фактически положения отчасти се установяват по безспорен и
категоричен начин от събраните по делото писмени доказателства, но
самостоятелният и съвкупен анализ на същите сочат, че по несъмнен начин се
опровергава основния подлежащ на доказване факт, а именно наличието на
сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ за
автомобилистите към датата на заснемането – 15.10.2020г. Така по делото от
една страна е приложена валидна полица за сключен договор за ГО за
процесния автомобил, сключен от жалбоподателя, и валиден за периода
30.03.2020г.-29.03.2021г., като полицата е с № BG/02/120000876548 на ЗК
„БУЛИНС“. Допълнително по делото е налична справка от Гаранционен фонд,
от която също се установява, че за процесния автомобил към
инкриминираната дата има активна застраховка „Гражданска отговорност“. В
тази връзка твърдяното деяние е недоказано, като безспорно се установява, че
жалбоподателят не е осъществил състава на вмененото му нарушение, в която
връзка и възражението му е напълно основателно.
Ето защо и с оглед на гореизложеното, настоящият съдебен състав счита,
че атакуваният Електронен фиш Серия Г № 0023367 за налагане на глоба за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система на
ОДМВР Пловдив, с който на основание чл.638, ал.4, вр.ал.1, т.1, вр.чл.461, т.1
от КЗ на ВЛ. П. К., ЕГН **********, от гр.***, е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 250 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ,
следва да бъде ОТМЕНЕН като неправилен и незаконосъобразен.
По отношение на разноските, на основание на чл. 63, ал. 3 от ЗАНН
2
страните имат право на разноски. В тази връзка и предвид развоя на делото, а
именно отмяната на процесния електронен фиш, такива се дължат на
жалбоподателят, но тъй като същият не е направил искане за присъждане на
такива, нито е доказал извършването им, то и съдът не се произнася в тази
насока и не присъжда разноски.
По горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия Г № 0023367 за налагане на глоба за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система на
ОДМВР Пловдив, с който на основание чл.638, ал.4, вр.ал.1, т.1, вр.чл.461, т.1
от КЗ на ВЛ. П. К., ЕГН **********, от гр.***, е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 250 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от
КЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд –
Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му,
по реда на Глава ХІІ от АПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3