№ 555
28.06.2017 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ
наказателен състав
На двадесет и осми юни две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: ГИНКА ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД № 2876 по описа за 2017 година.
На
поименното повикване в 09.16 часа се
явиха:
За РП – Пловдив
– редовно и своевременно призована, се явява прокурор ГИНКА ЛАЗАРОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ:
К.С.Г. – редовно и
своевременно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Р. Р. , който представя пълномощно.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото по – рано от насрочването на делото.
АДВ. Р. : Да се даде ход на делото по –
рано от насрочването на делото.
ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото по –
рано от насрочването на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К.С.Г.
– роден на *** г. гр.
С.З., с постоянен адрес ***, работещ, б. ,
български гражданин, разведен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Г.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия
защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала,
добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го
одобрите в представения му вид.
АДВ. Р. : Моля
да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О
П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.
Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът
след съвещание счита, че така представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде
вписано в съдебния протокол.
Предвид
гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6
и ал.7 от НПК
следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в
съдебния протокол споразумението относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.Г. – роден на *** г. гр.
С.З., с постоянен адрес ***,
работещ, б. , български гражданин, разведен, осъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал.1 от НК
за това, че на 18.02.2016 г.
в гр. Пловдив съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ – свидетелство за съдимост №3774 от 02.02.2016 г. , издадено то
бюро „Съдимост” при Районен съд
гр. Пловдив, в което е посочено, че лицето К.С.Г., ЕГН ********** не е осъждано, като го е представил
пред областен отдел „Автомобилна администрация” гр. Пловдив, като от него
за самото съставяне не може
да се търси
наказателна отговорност.
За така
извършеното престъпление по чл.316, вр.
чл. 308, ал.1 от НК на подсъдимия К.С.Г. се НАЛАГА при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 2, б.Б от НК
НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни
мерки:
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес:*** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА с
явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА К.С.Г., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените
разноски по делото в размер на 120 лева.
ЗА
РП – ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:
/ГИНКА ЛАЗАРОВА/ Г.:..................
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Р. : ...........
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото от 28.06.2017 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП – Пловдив, представлявана
от прокурор ГИНКА ЛАЗАРОВА, от една страна и от друга – подсъдимият К.С.Г.,
лично и със защитника си адв. Р. Р. за
решаване на НОХД № 2876/2017 г. по описа
на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед
на така постигнатото
между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството
по НОХД № 2876/2017 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да
бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия К.С.Г.
мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн.
чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2876/2017 по описа на
ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо
подсъдимия К.С.Г. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 09,45
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: МК