МОТИВИ:
НОХ дело № 13/2010г.
Подсъдимият Ш. Ю. Ш. ***, е предаден на съд по
обвинение за извършено престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, осъществено по
време, начин и място, подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен, съжалява за
извършеното и подробно обяснява фактическата обстановка на деянието.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
На 17.11.2009 г. подс. Ш. с управлявания от него
лек автомобил марка “Рено” модел “Рапид” с рег. № Х 9212 ВМ отишъл по работа в гр. Момчилград, обл. Кърджали.
В гр. Момчилград същия ден подс. Ш. пил алкохол,
след което вечерта към 21.00 часа се качил зад волана на посочения по горе лек
автомобил и го привел в движение в посока от гр. Момчилград към с. Кралево, общ. Стамболово, обл. Хасково.
На път ІІІ – 507 в района на с. Мъдрец, общ. Кърджали, на ляв завой, подс. Ш. загубил контрол над автомобила, който излязъл в
дясно извън пътя и се ударил с предната си част в предпазна еластична метална
ограда /мантинела/, където преустановил движението
си. Подс. Ш., който при удара си наранил носа,
изчакал на мястото пристигането на полицията.
На мястото на произшествието около 22.40 часа на 17.11.2009 г. от ОЧД на РУ
на МВР - Кърджали бил изпратен автопатрул в състав:
св. Е.Р.О. и св. Р.Я.П.. Полицаите извършили проверка на подс.
Ш. за употреба на алкохол с техническо средство “Дрегер”
№ 0178, който отчел 2.41 на хиляда.
На подс. Ш. бил връчен талон за медицинско
изследване № 0263637. В Спешно отделение при МБАЛ “Д-р Атанас Дафовски” гр.
Кърджали подс. Ш. бил освидетелстван, взета му била и
кръвна проба за изследване. Кръвната проба, ведно с талона и протокола за
медицинско изследване, били изпратени за анализ в ОД на МВР – Кърджали.
След това св. Р.П. съставил на подс. Ш. акт за
установяване на административно нарушение № 8697/950283 по чл.20 ал.1 и ал.2 и
ал.5 ал.2 т.3 от ЗДвП. С акта като доказателство било
иззето и свидетелство за управление на МПС серия Т №762102, издадено в
Република Турция на 24.08.2001 г., с което подс. Ш.
управлявал автомобила.
Със заповед № 332/17.11.2009 г., на основание чл.171 т.1 б.Б от на подс. Ш. била наложена
принудителна административна мярка – “временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС” до решаване на въпроса за отговорността му.
Видно от заключението на вещото лице, извършило съдебната химическа
експертиза, отразено в Протокол №473/18.11.2009 г. за определяне концентрацията
на алкохол или друго упойващо средство, в кръвта на подс.
Ш. се доказва етилов алкохол в количество 2.26 на хиляда.
Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебно- оценителна
експертиза, което не се оспорва от страните, стойността на щетите по лекия
автомобил възлизат на 392.21 лева, а на предпазната еластична ограда-66.71
лева.
От правна страна съдът намира, че подс. Ш. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.343б ал.1 от НК при форма на вината
пряк умисъл.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия
и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК- принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е над типичната за този вид
престъпления, засягащи обществените отношения, свързани със сигурността на
транспорта, с оглед на причиненото от подсъдимия ПТП.
- обществената опасност на подсъдимия е занижена: касае се за лице с чисто
съдебно минало, признава се за виновен и се отнася критично към извършеното,
съдейства за разкриване на обективната истина, ползва се с добри характеристични данни по местоживеене, липсват
данни за регистрирани нарушения като водач на МПС.
С оглед на изложеното съдът намира, че наказанието
следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства
към минималния, предвиден в текста на закона размер, а именно “лишаване от
свобода” за срок от четири месеца. Така определеното наказание, с оглед
личността на подсъдимия, тежестта на престъплението, възможността да се поправи
и превъзпита без да бъде отлъчван от свойствената му социална и семейна среда, може
и следва да бъде отложено, на основание чл. 66 ал.1 от НК, с изпитателен срок
от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила.
Така наложеното наказание по вид, размер и условия на изтърпяване напълно
отговаря на извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и генерална
превенция на закона.
На основание чл.343г НК подсъдимият следва да бъде осъден с кумулативно
предвиденото наказание “лишаване от право да управлява МПС”, чиито срок с оглед
констатираното наличие на алкохол, трайно установената практика на съдилищата,
следва да бъде определено в размер на 22 месеца, считано от датата на отнемане
на свидетелството за правоуправление- 17.11.2009 г.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати по сметка ***ещи лица по назначените съдебно- химическа и съдебно-
оценителна експертизи общо в размер на 78 лева.
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: