П Р О Т
О К О Л
|
08.06.2020
година |
гр. Средец |
|
Районен съд Средец |
III-ти наказателен състав |
|
На осми юни |
две хиляди и двадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕНЕТА ИВАНОВА
Секретар: Костадинка
Лапова
Прокурор: Райко Стоянов
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
НОХД №
19 по описа
за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият М.А.А., редовно призован, се явява лично и с
адв.К.К. от БАК, редовно упълномощен.
За ТО Средец, при Районна прокуратура - гр.Бургас – прокурор С..
Пострадалият И.Г.Д., редовно призован, не се явява.
Пострадалата И.Г.К., редовно призована, не се явява.
Свидетелите Н.Р., Н.Н. и И.И., редовно призовани, се
явяват.
Не се явява свидетеля М.А., редовно призован.
Не се явява вещото лице Н.П., редовно призован. Постъпила
е молба от същия, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност, няма
да присъства в с.з.
Не се явява вещото лице В.Г., редовно призован. Постъпила
е молба от в.л. Г., с която уведомява съда, че е в невъзможност да се яви в
днешното с.з., тъй като е призован по друго дело в 14.00 ч. - Търговско дело №
661/2020 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДС.А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Представям разписка за връщане на сумата от
10 лева, представляваща паричната равностойност на отнетата флаш-памет на
пострадалата И.К..
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата, по хода на делото и с оглед липсата
на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът запита страните имат ли искания по хода на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника и подсъдимия,
което представям в писмен вид.
АДВ.К.: Постигнали сме
споразумение, поради което моля производството да продължи по реда на глава 29
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК, поради което освободи явилите се свидетели
от съдебна зала. Докладва представеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, обсъдихме споразумението с
подсъдимия и защитника му, според което подсъдимия се признава за виновен в
извършване на умишлено престъпление по чл.194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, за което на основание
чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание „Глоба” в размер на 300 /триста/
лева. С деянието са причинени
имуществени вреди в размер на 95.00 лева – възстановени. Приобщеното по делото веществено
доказателство: 1 бр. компакт – диск с надпис Verbatim CD-R,
700MB,
следва да се унищожи като вещ без стойност. Разноските по делото в размер на 117,21 лв. за
изготвени експертизи се възлагат за плащане на подсъдимото лице и следва да се
заплатят по сметка на ОДМВР – Бургас.
АДВ.К.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен
в извършване на умишлено престъпление по чл.194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, за което на основание чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание „Глоба” в размер на 300 /триста/ лева.
В тежест на подсъдимия се възлагат сторените по делото разноски.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия
ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 269
ЗМ 302/2018г. по описа на РУ на МВР - Средец, вх. № 746/2018 г. по описа на ТО
Средец, РП – Бургас, както и представената в днешно с.з. разписка.
СЪДЪТ намира, че
така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото не противоречи
на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да бъде вписано в настоящия съдебен
протокол. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото, както следва:
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Райко Стоянов – прокурор в ТО Средец, към Районна
прокуратура гр. Бургас.
ПОДСЪДИМ: М.А.А..
ЗАЩИТНИК: адвокат К., вписан в Адвокатска колегия Бургас, упълномощен
защитник.
Страните, спазвайки
изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
Подсъдимият М.А.А., ЕГН ********** се признава за виновен
в това, че на 10.11.2018 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул. „***“ № * отнел от
владението на И.Г.К., чужди движими вещи – мултимедийна колона, ведно с USB кабел за ел.напрежение на стойност 85.00 лв. /осемдесет и пет лева/ и
флаш-памет 8 GB на стойност 10.00 /десет лева/, всички вещи на обща стойност 95.00 лв.
/деветдесет и пет лева/, собственост на И.Г.Д., без съгласието на владелеца и с
намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен – престъпление
по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от М.А.А., виновно, при форма на
вината – “пряк умисъл”.
На основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 54,
ал.1 от НК на подсъдимия М.А.А. да му се
наложи наказание „Глоба” в размер на 300
/триста/ лева.
С деянието са причинени имуществени вреди – в размер на
95.00 лева – възстановени.
Приобщеното по делото веществено доказателство: 1 бр.
компакт – диск с надпис Verbatim CD-R,700 МВ, следва да се унищожи като вещ без стойност.
Разноските по делото
- 117.21 лева за извършени експертизи
се възлагат на подсъдимия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР –
Бургас.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…… ЗАЩИТНИК: ……………..
/РАЙКО СТОЯНОВ/ /К.К./
ПОДСЪДИМ:
………………
/М.А./
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписвам и декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................
/ М.А. /
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 17/08.06.2020 г.
ОДОБРЯВА постигнатото на 08.06.2020
г. споразумение между ПРОКУРОР при ТО
Средец към Районна прокуратура - гр.Бургас – РАЙКО СТОЯНОВ, адвокат К.К. ***,
като защитник на подсъдимия М.А.А. и
подсъдимият М.А.А. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, неженен, без образование,
безработен, осъждан, с ЕГН – **********, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 10.11.2018 г. в гр. Средец, обл. Бургас,
ул. „***“ № * отнел от владението на И.Г.К., чужди движими вещи – мултимедийна
колона, ведно с USB кабел за ел.напрежение на
стойност 85.00 лв. /осемдесет и пет лева/ и флаш-памет 8 GB на стойност 10.00 /десет лева/, всички вещи на обща стойност 95.00 лв.
/деветдесет и пет лева/, собственост на И.Г.Д., без съгласието на владелеца и с
намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен – престъпление
по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА
наказание ГЛОБА в размер на 300/ТРИСТА/
ЛЕВА.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК М.А.А.
да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас
направените по делото разноски в размер
на 117.21 лева за изготвените експертизи.
Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 95.00 лева са
възстановени.
УНИЩОЖАВА като вещ без стойност
приобщеното по делото веществено доказателство: 1 бр. компакт – диск с надпис Verbatim
CD-R,700 МВ.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда,
съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 19/2020 г. по описа на РС Средец.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.30
часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: