О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 520
гр. Пловдив,19.12.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
гражданска колегия,
в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯ ПЕТРОВА
РУМЯНА
ПАНАЙОТОВА
с участието на секретаря като разгледа докладваното от съдията
Панайотова в.гр.д. № 609/2019 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх.№ 10084/29.10.2019 г. от Л.Й.Н. ***
против определение № 798 / 10.10.2019 г. ,постановено по в.грд.664/2019 г. по
описа на ОС – Х. ,с което е върната въззивна жалба ,изходяща от настоящата жалбоподателка
против решение № 504/19.07.2019 г. ,постановено по същото в.гр.д.в частта ,в
която е допуснато назначаване на СТЕ и производството по делото е прекратено.По
съображения ,изложени в частната жалба жалбоподателката заявява искане
обжалваното определение да бъде отменено .
Ответникът по частната жалба К.Й.П. взема становище ,че същата е неоснователна и
заявява искане да бъде оставена без уважение..
Пловдивски Апелативен
съд , след като взе предвид събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
следното:
В.гр.д.664/2019 г. по описа на ОС – Х.
е образувано по жалба ,изходяща от Л.Й.Н.
против решение №504/19.07.2019 г. ,постановено по гр.д.1529/2018 г. по описа на
РС – Х. в частта ,в която е допуснато
назначаване на съдебно техническа експертиза
за определяне на пазарната стойност на допуснатите до делба със същото
решение недвижими имоти,както и относно тяхната реална поделяемост.
В тази част решението на РС- Х. има
характера на определение ,което определение нито е преграждащо развитието на
производството ,нито е от категорията определяния ,за които е предвиден изрично
възможност за тяхната самостоятелна
обжалваемост.При това положение жалбата на Н. против решението в посочената
част е недопустима като подадена против
неподлежащ на самостоятелно обжалване съдебен акт ,поради което изводите на
въззивния съд, изразени в акта ,предмет
на обжалване ,са правилни като правилно
и непротиворечащо на закона е и казаното по-горе определение ,с което
жалбата на Н. е върната ,а производството по делото – прекратено,поради което
разглежданата в настоящето производство частна жалба се явява неоснователна и
като такава следва да бъде оставена без уважение.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 10084/29.10.2019 г. от
Л.Й.Н. *** против определение № 798 /
10.10.2019 г. ,постановено по в.гр.д.664/2019 г. по описа на ОС – Х. ,с което е
върната въззивна жалба ,изходяща от настоящата жалбоподателка против решение № 504/19.07.2019
г. ,постановено по същото в.гр.д.в частта ,в която е допуснато назначаване на
СТЕ и производството по делото е прекратено.
Определението е обжалваемо с частна касационна жалба в
едноседмичен срок от съобщението да страните .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.