Определение по дело №1426/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 502
Дата: 7 февруари 2022 г. (в сила от 7 февруари 2022 г.)
Съдия: Ивелина Диянова Чавдарова
Дело: 20213100501426
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 502
гр. Варна, 07.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. И.
Членове:Мая Недкова

мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20213100501426 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Подадена е молба вх. № 26119/15.12.2021 г. от адвокат С.З. - ВАК, с адрес: гр.
Дългопол, ул. „Г. Димитров“ № 136, в качеството му на пълномощник на ИВ. АТ. ИВ., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Дългопол, обл. Варна, ул. „Христо Ботев” № 31, за
изменение на постановеното по делото Решение № 1600 от 24.10.2021 г. в частта за
разноските.
Молителят излага, че не е направил възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на въззивниците, тъй като същите не са представили доказателства за
договорено и заплатено такова пред настоящата инстанция. Сочи, че от въззивната страна не
е представен и списък по чл. 80 ГПК. С оглед на това, настоява в полза на М.В. и Г.К. да
бъдат присъдени разноски само за първоинстанционното производство.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е депозиран писмен отговор от адвокат Р.И. - ВАК,
процесуален представител на М. П. В. и Г. В. К., в който са изложени подробни
съображения за неоснователност на депозираната молба.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозираната молба е допустима, същата е подадена в законоустановения срок, от
легитимирано лице и по същество се явява частично основателна.
С Решение № 1600 от 24.10.2021 г., постановено по делото, настоящият състав е
осъдил въззиваемия ИВ. АТ. ИВ. да заплати на въззивниците М. П. В. и Г. В. К. сумата в
размер на 2200,00 лева, представляваща сторени по делото разноски за двете инстанции,
включващи 150,00 лева държавна такса и 800,00 лева платено в брой адвокатско
възнаграждение за първа инстанция, както и 50,00 лева държавна такса и 1200,00 лева
платено в брой адвокатско възнаграждение за въззивното производство.
Видно от материалите по делото, във въззивната инстанция списък по чл. 80 от ГПК,
заедно с договор за правна защита и съдействие, служещ и като разписка за платено в брой
адвокатско възнаграждение, е представен от процесуалния представител на въззивниците с
молба вх. № 19294/29.09.2021 г. – два дни след прикючване на устните състезания, ведно с
писмената защита.
1
Съгласно т. 11 на тълкувателно решение 6/2012 от 6.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС, с
писмената защита не могат да бъдат предявени процесуално валидно искания за присъждане
на разноски, съответно за техния размер. Макар и акцесорна, претенцията за разноски
съставлява искане, свързано със спорния предмет, което следва, също като него, да бъде
заявено до приключване на съдебното заседание, с което приключва делото пред
съответната инстанция.
Предвид горното, съдът е допуснал опущение като е присъдил сторените от въззивната
страна разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1200,00 лева.
Доказателството за платена държавна такса в размер на 50,00 лева е представено на
Районен съд – Провадия, с молба вх. № 1656/28.04.2021 г. и следва да бъде съобразено,
доколкото искане за присъждане на сторените пред въззивна инстанция разноски е
направено от М.В. и Г.К. в ОСЗ на 27.09.2021 г.

С оглед на горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 1600 от 24.10.2021 г., постановено по в. гр. д. № 1426/2021 г.
по описа на Окръжен съд – Варна, IV състав, в частта за разноските, на основание чл. 248 от
ГПК, като вместо ОСЪЖДА ИВ. АТ. ИВ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Дългопол,
обл. Варна, ул. „Христо Ботев” № 31, ДА ЗАПЛАТИ на М. П. В., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. Дългопол, обл. Варна, ул. „Климент” № 3, и Г. В. К., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. Варна, ул. „Люляк”, бл. 24, сумата от 2200,00 лева, представляваща
сторени по делото съдебно-деловодни разноски за двете инстанции, ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА ИВ. АТ. ИВ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Дългопол, обл.
Варна, ул. „Христо Ботев” № 31, ДА ЗАПЛАТИ на М. П. В., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. Дългопол, обл. Варна, ул. „Климент” № 3, и Г. В. К., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. Варна, ул. „Люляк”, бл. 24, сумата от 1000,00 лева (Хиляда лева), представляваща
сторени по делото съдебно-деловодни разноски за двете инстанции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на
Република България в едномесечен срок от връчването му на страните.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2