№ 406
гр. Сливен, 18.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Мария Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова
Въззивно гражданско дело № 20242200500321 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Дружеството въззивник „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД,
редовно призовано, не изпраща представител по закон или пълномощие.
По делото е постъпила молба от пълномощника му - юриск. Т., в която
посочва, че поради служебна ангажираност представител на дружеството не
може да се яви в днешното с.з. Не възразява ход на делото да бъде даден.
Въззиваемият П. С. П., редовно призован, се явява лично.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №55/29.01.2024г. по
гр.д. №3009/2023г. на С. районен съд, с което е признато за установено по
предявения положителен установителен иск по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, че П.
С. П. дължи на „Профи Кредит България" ЕООД сумата от 900лв.,
представляваща неизплатена главница по договор за потребителски кредит от
21.01.2023г., ведно със законната лихва за забава, считано от подаване на
заявлението - 28.04.2023г. до окончателното й изплащане и са отхвърлени като
неоснователни и недоказани предявените от „Профи Кредит България" ЕООД
срещу П. С. П. искове, както следва: положителен установителен иск по
чл.415, ал.1, т.1 от ГПК за признаване на установена дължимостта на сумата
1
от 286,30лв., представляваща неизплатено договорено възнаграждение по
договор за потребителски кредит от 21.01.2023г.; положителен установителен
иск по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК за признаване на установена дължимостта на
сумата от 189,58лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода от
21.02.2022г. до 07.03.2023г. по договор за потребителски кредит от
21.01.2023г. и осъдителен иск по чл.10, ал.1, ал.2 и ал.3 от ЗПК за заплащане
на сумата от 450лв., представляваща неизплатено възнаграждение за закупена
услуга Фаст. С решението са присъдени разноски на ищцовото дружество,
съразмерно с уважената част от исковите му претенции.
Въззивната жалба е подадена от ищеца в първоинстанционното
производство „Профи Кредит България" ЕООД и с нея се обжалва посоченото
решение в частта, с която е отхвърлен иска по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК за
установяване дължимост на договорно възнаграждение в размер на 286,30лв.
В законоустановения срок по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор
на въззивната жалба от насрещната страна.
В срока по чл.263, ал.2, вр. ал.1 от ГПК няма подадена насрещна
въззивна жалба.
С определение от з.з. от 10.07.2024 г. съдът е приел въззивната жалба за
редовна и допустима и е изготвил доклад на същата.
С жалбата не са направени доказателствени искания.
Определението е връчено на страните.
В молбата си юриск. Т. посочва, че поддържа изцяло подадената
въззивна жалба. Няма доказателствени искания.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ П. П.: Оспорвам жалбата. Нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
В молбата си юриск. Т. моли съда да уважи подадената въззивна жалба
като отмени първоинстанционното решение в обжалваната част и постанови
ново, с което признае за установено дължимостта на договорните
възнаграждения. Претендира присъждане на направените по делото разноски,
в това число и юрисконсултско възнаграждение.
2
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ: Моля да не уважавате жалбата. Само искам да кажа,
че сумата по договора я изтеглих за една моя приятелка Снежана и тя трябва
да я върне.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 25.09.2024 г.
Протоколът се състави в с.з.
Заседанието се закри в 11:20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3