ПРОТОКОЛ
№ 2886
гр. Пловдив, 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора Бр. Пл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20225330202282 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:28 часа се явиха:
Делото е насрочено от 10:00ч., но започва в 10:28
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено
предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.К.А. се явява лично и със упълномощения си
защитник адвокат Ж.Ч..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К.К.А. – на ***г., роден на ***г. в гр. ***, живущ в ***, б., българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ***, ЕГН
1
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. А.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. Ч.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде
одобрено споразумение.
ОБВ. А.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, съобразено е и с читото съдебно минало на
обвиняемия, не противоречи на закона и морала и няма причинени
имуществени вреди, които да подлежат на въстановяване, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ К.К.А. роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, б.,
българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
собственик и управител ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК за това, че на на 18.06.2021 г. в
гр. Пловдив, си е служил при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Ауди“, модел „А8”, с номер на рамата ***, с табели с
регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство -
лек автомобил марка “Ситроен”, модел “Ц Елизе”, с номер на рама ***.
За така извършеното от обвиняемия К.К.А. престъпление по чл. 345, ал.
1, пр. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 700 лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.К.А. роден на ***г. в гр. ***, живущ в ***, б.,
българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
собственик и управител***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 18.06.2021 г. в
гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
“Ауди“, модел „А8”, с номер на рамата ***, собственост на К.К.А., с ЕГН
**********, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба
№ I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи на основание чл. 140 ал. 2 от
ЗДвП.
За така извършеното от обвиняемия К.К.А. престъпление по чл. 345, ал.
2, вр. с ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 700лв.
На основание чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия К.К.А. едно
общо най-тежко наказание, а именно – ГЛОБА в размер на 700 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К.К.А. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 346,65 лева,
представляваща направени разноски по делото, за изготвената експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, както следва: 2 бр.
регистрационни табели с № ***, находящи се на съхранение при домакин на
Второ РУ на МВР – Пловдив, да се предадат на разпореждане на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР – Пловдив, след влизане в сила на
3
определението, с което се одобрява споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: .........................
/ Б.Б. /
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ К.А./
ЗАЩИТНИК:.............................
/адв. Ж.Ч./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2282/22г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия К.К.А. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от
прокурор Б.Б. от една страна и обвиняемият К.К.А., представляван от адвокат
Ж. Ч. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2282/22г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2282/22г. по
описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К.К.А. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок
доброволно да заплати наложената му глоба, както и разноските по делото,
като уведомява същия, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде
4
издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:33 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5