№ 1963
гр. Пловдив , 22.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Доника И. Тарева Пехливанова
при участието на секретаря Виолина И. Шивачева
и прокурора Ваня Атанасова Прокопова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Доника И. Тарева Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20215330202686 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Н. С. П. – редовно призован, се явява и с упълномощения си защитник -
адв. К.Д. Ц. от АК – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП-Пловдив предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
1
производство № 570/2020 год. по описа на Трето РУ при ОДМВР – Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемото лице:
Н. С. П. - роден на ***, б., български гражданин, средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес: ***, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. П.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. Ц.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. П.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам
казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 570/2020 год. по описа на Трето РУ при ОДМВР – Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
Пристъпи се към изслушване на обвиняемия:
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
2
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. Ц.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада
в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият
съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е
подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл в неговото
съдържание.
С оглед на изложеното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. П. - роден на ***, б., български гражданин,
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес: ***,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.3 от
НК за това, че на 08.10.2020 г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „318“ с регистрационен №
***, след употреба на наркотични вещества – канабис (ТХК-
3
тетрахидроканабинол).
За така извършеното от обвиняемия Н. С. П. престъпление по чл. 343б
ал.3 от НК на основание чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /девет/
месеца и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия Н. С. П. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /девет/ месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия Н. С. П. от право да управлява МПС за срок от 9
/девет/ месеца.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Н. С. П. наказание „Лишаване от свобода“
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от 24
часа на 08.10.2020 г., като един ден „задържане“ се зачита за един ден
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от наложеното на
обвиняемия Н. С. П. наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от една година времето, през което същият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 08.10.2020 г. до
влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото
споразумение.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. С. П. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените в досъдебното
производство разноски за експертиза в размер на 304,00 /триста и четири/
лева.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/ В.П. / /Н.П./
ЗАЩИТНИК:.............................
/адв. К.Ц./
Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно
споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно
съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП
гр. Пловдив, представлявана от прокурор В.П. от една страна и обвиняемият
Н. С. П., представляван от адв. К.Ц. от АК - гр. Пловдив и вписано
споразумение за решаване на делото – НОХД № 2686/2021 г. по описа на
ПРС, ХХV н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 2686/2021 г., по описа на ПРС, ХХV
н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Н. С. П. мярка за
неотклонение „Подписка” да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2686/2021г.,
по описа на ПРС, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. С. П. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,01 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6