№ 58763
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110128163 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
Р. ЛЮБ. Х., чрез адв. П., искова молба, съдът намира, че същата продължава да бъде
нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да
бъде предоставена последна възможност за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1/ да посочи ясно и недвусмислено адрес на ответника ЕВГ. АЛ. С. по смисъла на
чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК;
2/ да уточни ясно какви парични суми претендира от ответника, какво представляват
същите и за кой период се претендират;
3/ да конкретизира каква парична сума и за какъв период от време (с посочване на
начална и крайна дата) претендира от ответника за вреди, представляващи наем за друго
жилище, тъй като е налице разминаване между посочените в обстоятелствената част и
петитума на исковата молба суми и претендираните с молбата от 28.06.2022 г. суми;
4/ предвид твърдението, че предявява частичен иск, да уточни ясно за какъв размер,
както и да посочи сумата, която представлява пълният размер на вредите, като е
недопустимо предявяване на иск с неясен размер, който да бъде впоследствие уточняван в
зависимост от заключение на вещо лице.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2