П Р О Т О К О Л
гр.Каварна, 19.01.2017 г.
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на деветнадесети януари през две
хиляди и седемнадесета година, в публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: А.М.
Прокурор: СТЕФАН ПЕНЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия
НОХД № 9 по описа за 2017 г.
На именното повикване в 14.00
часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.К. - редовно призован,
се явява лично и се представлява от адв.К.С. ***, надлежно назначен за служебен защитник в хода на досъдебно производство № 53/2016 г. по описа на РУ гр.Шабла.
КАВАРНЕНСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от Прокурор Стефан Пенчев.
Съдът запитва страните за
становището им
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К.И.К. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с
постоянен адрес ***, със средно-специално образование, *****, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия
в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.К. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
Съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.С.: Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на
страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното
между Стефан Пенчев – Прокурор при РП Каварна и адвокат К.С. - защитника на обвиняемия К.И.К., споразумение
по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване ДП №53/2016 г. по описа
на Районно управление гр.Шабла за извършено от обвиняемия престъпление по чл.144,
ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между
тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на
внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
АДВ.С.: Господин Съдия, поддържаме
искането за одобряване на споразумението. Правим корекция на адреса. К.И.К. е с
адресна регистрация в гр.Д., ул.“к.А.“ №***. На този адрес моля да бъде изтърпяно наказанието, а не на
адрес ***. Това обстоятелство се налага по лични мотиви на подзащитният
ми. Моля споразумението да бъде
променено в посочения смисъл.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се допусне промяна в споразумението в частта в която обвиняемият ще търпи наказанието от
с.Крапец в гр.Д., така както го заяви защитника на обвиняемия.
СЪДЪТ запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво
съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК
прочита приложените по досъдебно производство №53/2016 г. по описа РУ гр.Шабла
доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРИЕМА представеното в
днешното съд.заседание удостоверение за
настоящ адрес ***.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим
други доказателства.
АДВ.С.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия
право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.382,
ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението, ведно с
направените в съдебно заседание промени, относно задължителната регистрация по
настоящ адрес ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.К. се признава
за виновен в това, че на 17.07.2016 г. в
с.К., общ.Ш., ул.“**“ №** в хотел „А.“, се е заканил с убийство на П.В.П. от гр.Д.
(с думите „… ще те убия“ многократно, насочвайки ловна пушка „**“, кал.12
към нея и възпроизвеждайки изстрел) и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с
ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха, че за извършеното
престъпление по чл.144, ал.3 във
връзка с ал.1 от НК на обвиняемия К.И.К.
да се определи в съотвествие с
разпоредбите на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.2 от НК наказание – пробация със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 6 (шест) месеца, изразяваща се в с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3 (три) пъти седмично; „задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.
От
престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Веществените
доказателства по делото - 1
бр.двуцевна ловна пушка „**“, кал.12 с фабр. №*****, 1 бр.гилза от патрон кал.12 и 1 бр. патрон, кал.12 (съхранявани в РУ гр.Каварна), които принадлежат на обвиняемия и са послужили за
извършване на умишленото престъпление, да се отнемат в полза на държавата, на основание чл.53,
ал.1, б.“а“ от НК.
Разноските по настоящото производство в размер на
904,28 лева да се възложат на основание разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК на
обвиняемия.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: СТЕФАН ПЕНЧЕВ
...............................
АДВОКАТ: К.В.С. ..............................
ОБВИНЯЕМ: К.И.К. ...................................
Съдът, след полагане подписите
на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и
по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на
основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП №53/2016 г. по
описа на РУ гр.Шабла, лично и представляван от защитника си адв.К.С. ***, по
силата на което,
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.К., роден на ***г***, българин, български гражданин, с
постоянен адрес ***, със средно образование, *****, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
на 17.07.2016 г. в с.К., общ.Ш., ул.“**“
№** в хотел „А.“, се е заканил с убийство на П.В.П. от гр.Д. (с думите „…
ще те убия“ многократно, насочвайки ловна пушка „**“, кал.12 към нея и
възпроизвеждайки изстрел) и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във
връзка с ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО на основание чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, във
вр. с чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.2 от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за
срок от 6 (шест) месеца,за срок от 6 (шест) месеца, изразяваща се в с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 3 (три ) пъти седмично; „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.1,
б.“а“ от НК, вещественото доказателство –
1 брой двуцевна ловна пушка „**“, кал.12 с фабр. №*****, 1 бр.гилза от патрон
кал.12 и 1 бр. патрон, кал.12 (съхранявани в
РУ гр.Каварна), които принадлежат на обвиняемия
и са послужили за извършване на умишленото престъпление.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените
по делото разноски в размер на 904,28 лева (деветстотин и четири лева и двадесет и осем стотинки) се възлагат на обвиняемия, платими в полза
на Държавата, по сметка на РС Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Заседанието приключи 14.30
часа.
Протоколът е изготвен на 19.01.2017
г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………..
СЕКРЕТАР: ………………..