№ 94
гр. Варна, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева
С. К. Попов
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
в присъствието на прокурора В. Вл. Д.
като разгледа докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно дело №
20233100200431 по описа за 2023 година
Производството пред Окръжен съд гр.Варна е образувано като частно наказателно, с
оглед производство по чл.32 и сл. от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Инициирано е въз основа на Удостоверение (пр.2, към чл.4, ал.1 от Закона), издадено въз
основа на Решение 17Cs75Js 2223/22 на Районен съд Бьоблинген Федерална Република
Германия, постановено на 15.06.2022г., влязло в сила на 30.06.2022г, с което е наложена
финансова санкция глоба, в размер на 2 669,50 евро, на българския гражданин С. З. К.,
роден на 17.12.1995г. в гр.Варна, с настоящ адрес гр.Варна, ул. Б.И. №15.
Санкцията е наложена за това , че:
1. На 29.10.2021г. около 17:45 часа осъденото лице е управлявало лек автомобил с
регистрационен номер S-RB 5996 на бензиноставция и паркинг „Зинделфингер-валд" в
71063 гр.Зинделфингер, въпреки че не е притежавало необходимото за целта свидетелство за
управление на МПС, което му е било известно.
2. При направената транспортна проверка на бензиностанция и паркинг
„Зинделфингер-валд" осъденото лице е представило на проверяващите полицейски
служители фалшиво българско свидетелство за управление на МПС (№*********), за да
подведе в заблуждение, че притежава валидно свидетелство за управление на МПС, въпреки
че е знаело, че документът е напълно фалшифициран, а самият той не притежава българско
свидетелство за управление на МПС. Чрез постъпката си засегнатият се е оказал негоден да
1
управлява моторни превозни средства.
Изпратеното удостоверение /вкл. и на български език/ е издадено по смисъла на чл.4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл.30 и сл. от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява
становище за отказ от признаване на решението. Заявява, че според него е налице
разминаване между визираните в удостоверение суми като санкция и съответно разноски и
текста на представеното решение, тъй като според аритметичните сметки на представителя
на прокуратурата би следвало размера на финансовата санкция да е различна от посочения,
а именно около 3000 евро. С оглед на изложеното сочи, че е налице предпоставка за отказ от
изпълнение.
Засегнатото лице редовно призовано се явява лично. Заявява, че е запознато с
решението на немския съд, допуснало е цитираното нарушение, съжалява за случилото се.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено
СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице е български гражданин, с настоящ адрес настоящ адрес гр.Варна, ул.
Б.И. №15 и компетентен да разгледа делото съобразно чл.31 вр. чл.6 ЗПИИРКОРНФС е
Окръжен съд – Варна.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е
представено за признаване и изпълнение Решение 17Cs75Js 2223/22 на Районен съд
Бьоблинген, Федерална Република Германия, постановено на 15.06.2022г., влязло в сила на
30.06.2022г, с което е наложена финансова санкция глоба, в размер на 2 669,50 евро, на
българския гражданин С. З. К., роден на 17.12.1995г. в гр.Варна, с настоящ адрес гр.Варна,
ул. Б.И. №15. Левовата равностойност на сумата е 5205.50 лева.
Видно от Удостоверението по чл.4 е, че накратко изложени, обстоятелствата на
извършване на нарушението от засегнатото лице са следните: 1. На 29.10.2021г. около 17:45
часа осъденото лице е управлявало лек автомобил с регистрационен номер S-RB 5996 на
бензиностанция и паркинг „Зинделфингер-валд" в 71063 гр.Зинделфингер, въпреки че не е
притежавало необходимото за целта свидетелство за управление на МПС, което му е било
известно.
2. При направената транспортна проверка на бензиностанция и паркинг
„Зинделфингер-валд" осъденото лице е представило на проверяващите полицейски
служители фалшиво българско свидетелство за управление на МПС (№*********), за да
2
подведе в заблуждение, че притежава валидно свидетелство за управление на МПС, въпреки
че е знаело, че документът е напълно фалшифициран, а самият той не притежава българско
свидетелство за уравление на МПС. Чрез постъпката си засегнатият се е оказал негоден да
управлява моторни превозни средства.
Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй
като се касае за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава-членка на Европейския съюз
за налагане на задължение за плащане на глоба.
От описанието на извършеното от К. нарушение следва извод, че деянието му
представлява административно нарушение според законодателството на издаващата
държава и тъй като поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него
не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа,
който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от
съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото
съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити
предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така
и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в
разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма
данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради
което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не
се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България;
наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че
лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на
обжалване. В тази връзка се явяват неоснователни възраженията на защитника по делото,
3
доколкото приложено по делото на ОС – Русе се намира известие до наказаното лице от
австрийските власти с подробно описание както на решението, така и на способите за
защита и всички последици в тази връзка.
По повод на възражението на прокурора, настоящия състав го намира за
неоснователно, цитирания текст от решението на немския съд е извън пределите на
настоящото производство. Механизмът на определяне на размера на наказанието е
единствено и само от компетенциите на решаващия съд, а от друга страна изпълняващия
орган от страна на ФРГермания ясно и точно е визирал крайния размер, както на
финансовата санкция така и съдебно деловодните разноски с които размери е обвързан
настоящия съдебен състав с оглед разпоредбите на закона.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице
визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на
Решение 17Cs75Js 2223/22 на Районен съд Бьоблинген, Федерална Република Германия,
постановено на 15.06.2022г., влязло в сила на 30.06.2022г, с което е наложена финансова
санкция глоба, в размер на 2 669,50 евро, на българския гражданин С. З. К., роден на
17.12.1995г. в гр.Варна, с настоящ адрес гр.Варна, ул. Б.И. №15. Левовата равностойност на
сумата е 5205.50 лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от
настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на
органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва
незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение
като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение 17Cs75Js 2223/22 на Районен съд Бьоблинген, Федерална
Република Германия, постановено на 15.06.2022г., влязло в сила на 30.06.2022г, с което е
наложена финансова санкция глоба, в размер на 2 669,50 евро, на българския гражданин С.
З. К., роден на 17.12.1995г. в гр.Варна, с настоящ адрес гр.Варна, ул.Б.И. №15 Левовата
равностойност на сумата е 5205.50 лева за това, че
1. На 29.10.2021г. около 17:45 часа осъденото лице е управлявало лек автомобил с
регистрационен номер S-RB 5996 на бензиностанция и паркинг „Зинделфингер-валд" в
71063 гр.Зинделфингер, въпреки че не е притежавало необходимото за целта свидетелство за
управление на МПС, което му е било известно.
2. При направената транспортна проверка на бензиностанция и паркинг
4
„Зинделфингер-валд" осъденото лице е представило на проверяващите полицейски
служители фалшиво българско свидетелство за управление на МПС (№*********), за да
подведе в заблуждение, че притежава валидно свидетелство за управление на МПС, въпреки
че е знаело, че документът е напълно фалшифициран, а самият той не притежава българско
свидетелство за уравление на МПС. Чрез постъпката си засегнатият се е оказал негоден да
управлява моторни превозни средства.
ИЗПРАЩА Решение 17Cs75Js 2223/22 на Районен съд Бьоблинген, ведно с препис от
настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизане на
последното в сила.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд -
гр.Варна в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от
уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5