Определение по дело №929/2019 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 3102
Дата: 27 ноември 2019 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20191620100929
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 27.11.2019 год.

 

Ломският районен съд, І граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седминоември,  две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 929 по описа за 2019 год. и на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Предявен е иск с правно основание чл. 49 СК от В.Л.Б., ЕГН **********,***, срещу Б.Б.Б.,  ЕГН **********,***,   за развод.

           Искът е допустим – налице е интерес от търсената с него защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;

           Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1.     Удостоверение за сключен граждански брак;

2.     Удостоверение за раждане,  

3.     Декларация за семейно и имотно състояние на ищеца,

4.     Сведения за съпрузите

           Доказателствени искания, направени от ищеца:

1.     Да бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане от ищеца трима свидетели;

2.     Да се изиска от НАП справка за регистрирани на името на ответника трудови договори и размер на осигурителния доход.

 

           Писмен отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

 

           Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищцата и исканията й за събиране на гласни доказателства са относими, допустими и  необходими и следва да бъдат приети/допуснати.

           Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, като на страните се съобщи и проекта за доклад.

           Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА  искова молба от В.Л.Б., ЕГН **********,***, срещу Б.Б.Б.,  ЕГН **********,***,   за развод.

           ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства:

1.     Удостоверение за сключен граждански брак;

2.     Удостоверение за раждане, 

3.     Декларация за семейно и имотно състояние на ищеца,

4.     Сведения за съпрузите

 

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от ищеца двама свидетели.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да представи в първото открито съдебно заседание справка от НАП за регистрирани на името на ответника трудови договори и размер на осигурителния доход.

При нужда да се издаде съдебно удостоверение.

 

           УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :

 

Искове с правно основание чл. 49, ал. 1  СК

 

Ищцата твърди, че с ответника  са сключили граждански брак на 20.12.2018 год.,  от който  брак имат едно малолетно дете – Алекс Б.Б.,  роден на *** год., с ЕГН **********.

След сключването на брака, отношенията между страните били добри за кратко – около седмица преди да се роди детето ответникът започнал да упреква ищцата, че го пренебрегва, не го разбира, не го уважава. Започнали и спорове за името на детето, които продължили и в първите дни след раждането му. Около 2 седмици след раждането на детето, ответникът се разболял от бронхит и ищцата го помолила да отиде да живее при майка си, за да не зарази детето.

Той посетил детето за великденските празници, а след това страните разговаряли само по телефона. В деня преди подаването на иска, съпрузите се скарали, разменили си обвинения и ответникът нанесъл побой на ищцата.

Ищцата счита, че бракът е изпразнен от съдържание, дълбоко и непоправимо разстроен и съществува само формално.

Ответникът не работи, а тя е в отпуск по майчинство.

           Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните поради дълбоко и непоправимо разстройство, настъпило по вина на ответника, да бъде присъдено на ищцата упражняването на родителските рпава по отношение на малолетното им дете, а на ответника да орпедели подходящ режим на лични отношения с детето и го осъди да заплаща месечна издръжка от по 150 лв., считано от датата на предявяване на иска.

           Претендират се и разноски.

           Писмен отговор от ответника не  е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани писмени доказателства: - че страните по делото са съпрузи, като от брака си имат едно малолетно дете.

С оглед процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че по делото няма оспорени фактически твърдения.

 

УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.

УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията  си с всички допустими в ГПК доказателства.

              УКАЗВА на страните, че съгл. чл. 146, ал. 3 ГПК им се предоставя възможност в първото открито съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и съобщеният им проект за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

 

           НАСРОЧВА делото за 18.12.2019 год., 10,30 часа.

 

 

           Да се призоват страните с преписи от определението.

 

 

                                                                       Районен съдия: