№ 325
гр. гр. Добрич , 23.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и трети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело
№ 20213200500436 по описа за 2021 година
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК и чл.248 ал.3 изр.2 от
ГПК.Подадена е въззивна жалба от „Агроимпулс 2000“ ООД-гр.Тервел срещу решение
№260025/22.02.2021 г. по гр.д.№217/2020 г. на Тервелския районен съд,с което е признато
за установено,че въззивникът-ответник по делото не дължи на ищеца „Л.” ЕООД-гр.Д.
сумата от 5 452,80 лв по издадена фактура с №**********/05.02.2020 г.,явяваща се главница
по издадена заповед за изпълнение №56/05.05.2020 г. по ч.гр.дело №113/2020 г. на
ТРС,поради погасяването й чрез плащане от ответника на 09.07.2020 г.;въззивникът е
осъден да заплати на „Л.” ЕООД сторените по ч.гр.дело №113/2020 г. на ТРС разноски в
размер на 609,60 лева-платена държавна такса и адвокатско възнаграждение;въззивникът е
осъден да заплати на „Л.” ЕООД сумата от 121,17 лева,явяваща се законна лихва от датата
на подаване на заявлението 22.04.2020 г. до датата на извършеното плащане от страна на
ответника 09.07.2020 г.Подадена е и частна жалба от „Агроимпулс 2000“ ООД-гр.Тервел
срещу определение №260072/07.04.2021 г. по цитираното дело на ТРС,с което горното
първоинстанционно решение е изменено в частта за разноските,като частният жалбоподател
е осъден да заплати на „Л.” ЕООД сторените по гр.д.№217/2020 г. на ТРС разноски в размер
на 609,54 лв-платена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Като постави на разглеждане горните жалби,Добричкият окръжен съд установи следното:
Въззивната жалба срещу първоинстанционното решение е нередовна по смисъла на чл.261
ал.1 т.4 от ГПК,тъй като внесената от въззивника държавна такса за въззивното обжалване в
размер на 54,80 лв е недостатъчна.Дължимата по чл.18 ал.1 от ТДТКССГПК държавна такса
е в размер на половината от държавната такса,дължима за първоинстанционното
1
производство.За първоинстанционното производство таксата представлява сбор от
държавната такса,внесена за заповедното производство по ч.гр.д.№113/2020 г. на ТРС в
размер на 109,06 лв,и довнесената по исковото производство държавна такса в размер на
109,06 лв-общо 218,12 лв.Така за въззивното обжалване на цялото първоинстанционно
решение се дължи от въззивника държавна такса по сметка на Добричкия окръжен съд в
размер на 109,06 лв.При внесена такава в размер на 54,80 лв остава за довнасяне по сметка
на ДОС държавна такса в размер на 54,26 лв.Следва да се укаже на въззивника да внесе
допълнително държавна такса в размер на 54,26 по сметка на ДОС.Производството по
отстраняване на горната нередовност на въззивната жалба следва да се осъществи от
компетентния първоинстанционен съд по реда на чл.262 ал.1 от ГПК.
На следващо място във въззивната жалба се съдържат оплаквания на въззивника и от частта
на първоинстанционното решение,с която са присъдени разноски в полза на ищеца по
делото,сторени в заповедното производство по ч.гр.д.№113/2020 г. на ТРС.В тази част
жалбата е с характер на молба по чл.248 ал.1 от ГПК за изменение на
първоинстанционното решение в частта за разноските.Компетентен да се произнесе по
нея е първоинстанционният съд,който преди произнасянето обаче следва да даде срок
на въззивника и ответник по делото „Агроимпулс 2000“ ООД да уточни молбата си по
чл.248 от ГПК,като изложи с писмена молба с препис за другата страна по-ясно
конкретните си оплаквания от тази част на първоинстанционното решение-защо
счита,че не дължи на ищеца по делото разноските,сторени от него в заповедното
производство.
Горното налага прекратяване на настоящото въззивно производство и връщане делото на
ТРС,който да осъществи процедурата по чл.262 ал.1 от ГПК по отстраняване на сочената
нередовност на въззивната жалба срещу решението на ТРС /събиране на допълнителна ДТ
по обжалването по сметка на ДОС/ и да се произнесе по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК на
въззивника,обективирана във въззивната жалба срещу първоинстанционното решение.След
успешно отстраняване нередовността на жалбата и приключване на производството по
чл.248 от ГПК пред ТРС със съответното определение въззивната жалба срещу
решението,вече постъпилата частна жалба срещу определението от 07.04.2021 г. и
евентуално постъпила частна жалба срещу второто определение по чл.248 ал.3 от ГПК
следва да се изпратят на ДОС за едновременното им разглеждане.
Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на
производството.След успешно изпълнение указанията на въззивния съд делото следва да се
изпрати отново на ДОС за произнасяне.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№436/2021 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Тервелския районен съд за администриране на въззивната жалба срещу
решението на съда и произнасяне по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК,обективирана в тази
жалба,съобразно указанията в мотивната част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3