Споразумение по дело №155/2018 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 21.05.2018  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на  двадесет и първи май две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА

 

при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 155 по описа за 2018 г.,   докладвано от  съдия Кънева-Санкова.

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се адм. ръководител, районен прокурор Гергана Кюркчийска.

Обвиняемият М.Р.С. редовно призован явява се лично и с адв. Ц.К. ***, редовно упълномощен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 279/18.05.2018 г.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. К.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово и поддържано от ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА – адм. ръководител, районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия М.Р.С. и договорния защитник адв. Ц.К. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

            АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М.Р.С. -  роден на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. К.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 279/18.05.2018 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХД № 155/2018 г. по описа на ОРС, като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на морала при следните мотиви: от събраните по делото гласни и писмени доказателства е видно, че правилно е използвана правната квалификация на деянието, а неговото авторство е доказано по несъмнен начин. От друга страна деянието, за което лицето е привлечено към наказателна отговорност не е включено в обхвата на разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението против личността не са настъпили неимуществени вреди, които не подлежат на възстановяване. Самото споразумение между страните е изготвено в писмена форма и съдържа всички реквизити на разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 1-6 от НПК. При така изложените мотиви считам, че така изготвеното споразумение е изцяло законосъобразно. С настоящето между страните е договорено на виновното лице да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ към минимума, предвиден в закона, като е отчетено както обществената опасност на деянието, така и на дееца. Така определеното наказание считам за явно справедливо, съобразено с материалния закон, поради което намирам, че същото ще изиграе своята генерална и индивидуална превенция от една страна, а от друга страна считам, че така сключеното споразумение не противоречи на морала. Предвид горното, моля уважаемия съд да постанови протоколно определение, с което да одобри в цялост така постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХД № 155/2018 г. по описа на ОРС.

            АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение, като изцяло споделяме мотивите на представителя на държавното обвинение. Договорили сме едно справедливо наказание, което считам, че ще постигне своите цели да поправи и превъзпита обвиняемия към спазва на закона и добрите нрави, поради което моля същото да бъде одобрено.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

по ДП № 101/2018 г. по описа на РП - Оряхово

по реда на чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 15.05.2018  год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

 Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Ц. ***, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия М.Р.С., ЕГН: **********, адрес: ***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство  № 101/2018 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща досъдебно производство № 101/2018г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно  производство  № 19/2018 г. по описа на ОД на МВР - Враца, водено срещу обвиняемия: М.Р.С., ЕГН: **********, адрес: ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, реабилитиран.

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.Р.С., ЕГН: **********, адрес: ***, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл.144, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 25.12.2017г, около 20.30 ч., в гр. Оряхово, обл. Враца, в сградата на Филиал за Спешна медицинска помощ - Оряхово, се е заканил спрямо длъжностно лице – Денислав Андреев Михайлов на длъжност младши инспектор в група „Охранителна Полиция“ към РУ на МВР гр. Оряхово, при изпълнение на службата му, с престъпление против неговата личност и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, като го е заплашвал с думите: „Ти ще видиш какво ще стане утре с теб. … Ако имах нож щеше да видиш какво ще ти се случи“  .

2. Деянието е извършено от обв. М.Р.С., ЕГН: **********, адрес: ***, при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал. 2 от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от обвиняемия М.Р.С., ЕГН: ********** ***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия М.Р.С., ЕГН: ********** *** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Р.С., ЕГН: ********** ***, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание чл. 144, ал. 2, вр. ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1.В досъдебната фаза на процеса са направени разноски в размер на 389.71 лв. /триста осемдесет и девет лева и седемдесет и една ст./ за извършена съдебна психолого-психиатрична и компютърно-техническа експертизи.

2. Веществени доказателства: няма иззети.

3. Мярка за неотклонение: Подписка.

4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                                ЗАЩИТНИК:………………                            

                         /Г.Кюркчийска/                                                          /адв. Ц.К./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                                  /М.С./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  С.: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия С. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че М.Р.С. -  роден на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2017г, около 20.30 ч., в гр. Оряхово, обл. Враца, в сградата на Филиал за Спешна медицинска помощ - Оряхово, се е заканил спрямо длъжностно лице – Денислав Андреев Михайлов на длъжност младши инспектор в група „Охранителна Полиция“ към РУ на МВР гр. Оряхово, при изпълнение на службата му, с престъпление против неговата личност и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, като го е заплашвал с думите: „Ти ще видиш какво ще стане утре с теб. … Ако имах нож щеше да видиш какво ще ти се случи“ – престъпление по чл.144, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което и на основание  чл. 144, ал. 2, вр. ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М.Р.С. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса за извършени съдебна психолого-психиатрична и компютърно-техническа експертизи в размер на 389.71 лв. /триста осемдесет и девет лева и седемдесет и една ст./, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.   

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът се занима, на основание чл. 309  от  НПК  с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и намира, че същата е изпълнила целите си, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия М.Р.С.,  взета  в  хода на досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен  срок от днес пред ВОС.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

   

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 155/2018 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 11.45 ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: