Решение по дело №44/2020 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 110
Дата: 17 февруари 2020 г. (в сила от 17 февруари 2020 г.)
Съдия: Ина Милчева Генжова
Дело: 20201420100044
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№…………

гр. Враца, 17.02.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - ВРАЦА, гражданска колегия, първи състав, в публично съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА

 

при участието на секретаря Н. Г., като разгледа докладваното от съдия Генжова гр.д. №44 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.330 от ГПК.

Постъпила е молба от Й.Х.Н. с ЕГН ********** ***, и Я.В.Н. с ЕГН ********** *** правно основание чл.50 от СК. Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на 18.07.1992г., като от брака си имат нямат родени деца. Сочат, че помежду им е налице сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Към молбата е приложено споразумение по чл.51 от СК. Молят да бъде прекратен бракът им с развод и да бъде одобрено постигнатото между тях споразумение. В съдебно заседание молителите се явяват лично и с адв. П., и заявяват, че поддържат молбата и представят споразумение, както и че съгласието им за развод е сериозно и непоколебимо.

 РАЙОНЕН СЪД - ВРАЦА, като взе предвид становището на молителите, и прецени събраните по делото доказателства и постигнатото между молителите споразумение по чл.51 от СК, намира следното:

Видно от удостоверение за сключен граждански брак №022821 от 18.07.1992г. на Общински народен съвет - Мездра, се установява, че Й.Х.Н. с ЕГН **********, и Я.В. Н. с ЕГН **********, са сключили граждански брак на 18.07.1992г. в гр. Мездра, за което е съставен акт за граждански брак №49/18.07.1992г. на Общински народен съвет - Мездра. Съпругата е приела фамилното име на съпруга - Н..

Молителите са придобили по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност товарен автомобил **********, за установяването на което е представено свидетелство за регистрация част I с №*********. От представено удостоверение за застрахователна стойност на  „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД от 08.01.2020г., се установява, че застрахователната стойност на автомобила е 2000 лева. съпрузите са придобили по време на брака и лек автомобил *********, за установяването на което е представено свидетелство за регистрация част I с №*********. Предствено е удостоверение за застрахователна стойност на лекия автомобил от „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД от 08.01.2020г., от което е видно, че застрахователната стойност на автомобила е 2560 лева.

По време на брака молителите не са придобили недвижими имоти, вещни права върху тях, както и влогове.

Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва.

По делото е представено споразумение, с което съпрузите уреждат личните и имуществените си отношения след прекратяване на брака, като от брака няма родени деца. След като извърши проверка на представеното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала, като има и пълното необходимо съдържание и към момента на устните състезания молителите са постигнали съгласие по всички въпроси по чл.51 от СК, което не противоречи на закона. Споразумението следва да бъде утвърдено с решението.

На основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на 40 лева. Окончателната държавна такса за допускане на развода се поема от страните по равно, съгласно постигнатото помежду им споразумение, като всеки следва да бъде осъден да заплати 20 лева.

На основание чл.7, т.1 от Тарифата следва да бъде определена държавна такса върху имуществените отношения, дължима от молителя, в чиито дял е поставено имуществото, съответно 40 лева за Й.Х. Ненов и 51,20 лева за Я.В.Н..

На основание чл.330, ал.5 от ГПК решението не подлежи на обжалване.

 

Водим от горното, Районен съд - Враца

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА, сключен на 18.07.1992г. в гр.Мездра, с акт за граждански брак №49/18.07.1992г. на Общински народен съвет - Мездра, между Я.В.Н. с ЕГН **********, и Й.Х.Н. с ЕГН **********, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Я.В.Н. с ЕГН **********, и Й.Х.Н. с ЕГН **********, споразумение по чл.51 от СК, както следва:

Страните нямат родени от брака деца.

Страните не са придобивали недвижими имоти по време на брака.

Страните са поделили извънсъдебно останалите движими вещи, придобити по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност.

Страните не си дължат издръжка.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Й.Х.Н. с ЕГН ********** товарен автомобил „Фолксваген ЛТ 35“, ДКН ВР 6457 ВМ, рама № WV1ZZZ2DZVH005758.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Я.В.Н. с ЕГН ********** лек автомобил „Фолксваген Поло“ с ДКН ВР 3493 ВТ, рама № WVWZZZ9NZ7D054028.

След прекратяване на брака Я.В.Н. с ЕГН ********** ще запази брачното  си фамилното име - Н..

Разноските по делото се поемат от страните по равно.

С настоящото споразумение се уреждат изцяло взаимоотношенията между страните във връзка с прекратяването на брака.

 

ОСЪЖДА Й.Х.Н. с ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на Районен съд-Враца окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лева /двадесет лева/,  и държавна такса върху споразумението за имуществените отношения в размер на 40 лева/четиридесет лева/, както и 5 лева /пет лева/,  САМО в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Я.В.Н. с ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на Районен съд-Враца окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лева /двадесет лева/,  и държавна такса върху споразумението за имуществените отношения в размер на 51,20 лева/петдсесет и един лева и 20 ст./, както и 5 лева /пет лева/,  САМО в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: