О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 21.08.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и първи август две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 318 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на
чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.215
и сл. от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е въз основа на жалба
от М.Х.Н. с ЕГН ********** ***, срещу Отказ №УТ-16-086/01.07.2020г. на главен
архитект на община Шумен за издаване на скица – виза за проучване и проектиране
за строеж на навес – барбекю в поземлен имот 4712, попадащ в УПИ I „Комплексно жилищно строителство“, кв.257-а по
регулационния план на гр.Шумен, имот с идентификатор 83510.675.78 по КК на
града.
При проверка редовността на
оспорването съдът е констатирал, че жалбоподателят не е представил документ за
внесена държавна такса, както и преписи от жалбата за останалите страни, поради
което с определение от 17.08.2020г. е оставил жалбата без движение и е дал
7-дневен срок за изправяне на нередовностите.
В унисон с дадените указания
оспорващата представя молба рег.№ ДА-01-2093/19.08.2020г. с приложен към нея
документ, удостоверяващ внесена държавна такса, три броя преписи от жалбата,
както и доказателства за срочността на жалбата.
Административният орган с молба
рег.№ ДА-01-2105/20.08.2020г. представя по делото копие на известие за
доставяне, в което е отразена дата на съобщаване на акта – 21.06.2020г.
Като съобрази приложените
доказателства съдът намира, че констатираните нередовности по оспорването са
отстранени. Касателно срочността на оспорването, въз основа на представените от
страните доказателства и в частност писмо изх.№ 192-М-15/18.08.2020г. на
„Български пощи“ ЕАД, съдът приема, че обжалваното писмо е връчено на неговия
адресат на 21.07.2020г., поради което жалбата, депозирана на 04.08.2020г. се
явява подадена в законоустановения срок.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт,
подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от
лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд,
поради което същата се явява допустима.
Независимо от това, съдът намира,
че са налице пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание,
предвид следното:
Съдът констатира, че в изпълнение
на задълженията, произтичащи от разпоредбата на чл.152, ал.3 от АПК,
административният орган е приложил списък на заинтересованите страни. При
съпоставката на същия с приложената преписка се установява, че лицата В.Т.С.и С.К.Й.са
вписани като собственици на процесния имот, което обуславя техния интерес от
участие в производството.
Досежно В.В.А.от с.Д., ул.Райна
княгиня №4, посочен в списъка по чл.152, ал.3 от АПК, липсват каквито и да е
данни, сочещи, че същият се явява възложител, собственик или носител на
ограничени вещни права в поземления имот, респективно е заинтересовано лице в
настоящото производство.
Същевременно в списъка на СГКК –
Шумен е посочена С.С.Т.. При извършена служебна справка в регистър НБД „Население” се установи, че същата е
починала, а нейни наследници
са дъщерите ѝ В.Т.С.и Х.Т.Т.(починала). Направена е и справка относно наследниците на Х.Т.Т., видно от която, това са С.К.Й., Д.К.Й., М.К.К., В.К.К.и
Т.С.Ц..
Съдът намира, че за правилното
конституиране на страните по делото следва да се укаже на оспорващата да посочи кои са собственици и/или носители на
ограничени вещни права в имота, посочен в обжалвания отказ, като представи
доказателства в тази насока, както и адрес на който лицата да бъдат
призовавани.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Указва на оспорващата в седемдневен срок от уведомяването да посочи кои са собственици и/или носители на ограничени
вещни права в поземлен имот 4712, попадащ в УПИ I „Комплексно жилищно строителство“, кв.257-а по регулационния план на
гр.Шумен, имот с идентификатор 83510.675.78 по КК на града, посочен в
обжалвания отказ, като представи доказателства в тази насока; както и да посочи
адресите, на които лицата да бъдат призовавани.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на оспорващата.
Административен
съдия: