Протокол по дело №186/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 271
Дата: 18 март 2024 г. (в сила от 18 март 2024 г.)
Съдия: Божана Манасиева
Дело: 20241200200186
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 271
гр. Благоевград, 13.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева

Крум Динев
при участието на секретаря Илиана А.ова
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно
наказателно дело № 20241200200186 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:49 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява
прокурор А..
Засегнатото лице М. А., нередовно призован, не се явява.
Адв. Ч., редовно призована, се явява лично.

Като взе предвид, че в предходното съдебно заседание е допусната правна
помощ във вида на процесуално представителство на засегнатото лице М. Р.
А. и от АК – Благоевград като адвокат, който да осъществи правна помощ е
посочена адв. Ч., съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице М. Р. А. адв. Т. Ч..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че засегнатото лице е нередовно призовано, не може
1
да бъде открито на известните адреси-както по местоживеене, така и по
месторабота с данни, че се намира в чужбина, но като съобрази, че се
представлява от служебно назначен защитник, намира, че са налице
процесуалните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.16, ал.3 от
ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Настоящото производство е
образувано по искане на Н. за признаване и изпълнение на финансова
санкция, наложена на българския гражданин М. Р. А. в размер на 160 евро за
нарушение по Закона за движение по пътищата на 15.06.2023г. Към искането
на Н. е приложено Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета,
съобщение за доброволно плащане на глобата. Съдът служебно е изискал
справка за пълни данни от НБД „Население“, справка за трудови договори и
справка от ТР. Изискана е и справка за задграничните пътувания на
засегнатото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, да се приемат изисканите
доказателства, относими са към настоящото производство. Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Ч.: Да се приемат приложените писмени документи. Според мен, следва
да бъде приложен и превод на български език на самия административен акт,
на съобщението за доброволно изпълнение, т.е. нямаме приложено решение.
Да се изиска самото решение, на което е основано това съобщение за
доброволно плащане. Самото решение го няма.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, противопоставям се на искането
на защитата, тъй като производството протича във връзка с удостоверение, в
което удостоверение се посочват относимите обстоятелства, които изисква
закона, като в удостоверението се съдържат нужните реквизити.

Съдът като взе предвид искането на Н., приложените към него писмени
доказателства, намира, че същите следва да бъдат приети като такива.
2
За неоснователно съдът намира искането на адв. Ч. да се изиска решение за
налагане на финансовата санкция, тъй като датата на издаване на решението,
датата на влизане в сила на решението и самото решение са посочени в
удостоверението по чл.4, така както изисква специалния закон, а
същевременно цялото решение е инкорпорирано в поканата за доброволно
изпълнение, изпратена до засегнатото лице, а удостоверението съдържа
отметка за получаване на решението от А. като специалният закон изиска
превод единствено на удостоверението по чл.4 от закона.
С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства следните писмени документи, а именно:
Удостоверение по чл.4 от РР 2005/2014/ПВР на Съвета на български и немски
език, Покана за доброволно плащане, справка от НБД „Население“ към дата
20.02.2024г., справка за трудови договори към дата 20.02.2024г., справка от
Търговския регистър към дата 20.02.2024г. и справка от ОД на МВР с Рег. №
244000-7830, Екс.2/23.02.2024г.

ОСТАВЯ без уважение искането на адв. Ч. за превод на решението за
налагане на финансова санкция.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. Ч.: Нямам други искания.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, производството е по реда за
признаване по реда на ЗПИИАКОРНФС, издадени на други държави, като е
образувано във връзка с получено удостоверение. Удостоверението смятам,
че отговоря на изискванията на чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане принципа на взаимно признаване на финансови санкции. В
3
настоящия случай се иска признаване на решение, постановено от
компетентен орган на друга държава-членка на ЕС, в конкретния случай Н. за
налагане на финансова санкция спрямо българския гражданин М. А., което
решение за финансова санкция е влязло в сила и след като е имало
възможност да бъде обжалвано, не е обжалвано. Това решение е постановено
по отношение на българския гражданин А., като с оглед неговото
местоживеене, което е посочено на територията на област Благоевград,
смятам че Окръжен съд – Благоевград е компетентен да разгледа настоящото
производство. Смятам, че изпълнени са всички изисквания на специалния
закон, поради което Ви моля да постановите съдебен акт, с който да
признаете решението на решаващата държава, а именно Н., с което се налага
финансова санкция на лицето М. А..
АДВ. Ч.: Уважаеми окръжни съдии, моля да не допускате изпълнение на
наложената финансова санкция, тъй като считам че удостоверение е непълно.
В него не са приложени, към самата преписка, доказателства, че лицето е
било уведомено лично или чрез упълномощено лице за възможността да
обжалва наложената му санкция. Също така считам, че е непълно
удостоверението и с оглед на това, че не е посочен автомобила, както и
неговия номер, с който да се индивидуализира собственика на автомобила и
извършителя на нарушението. С оглед на изложеното, моля да не допускате
изпълнение на наложената санкция.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът обяви решението си на страните.

Копие от протокола ДА СЕ ИЗПРАТИ на имейла на адв. Ч..

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4