Определение по дело №2135/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 361

   10.03.2020г., гр. Г.Оряховица

 

 

Горнооряховският районен съд, Гражданска колегия, трети състав, в закрито заседание на   десети март две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Цветелина Цонева

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №2135/2019г., по описа на Горнооряховския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 119,ал.3 от ГПК, вр. чл. 113 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на „АСВ“ЕАД против С.П.С. с правно основание чл. 422 ГПК.

Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда по постоянния адрес или седалището на ответника. Чл. 113 ГПК разпорежда, че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

В процесния случай приложима е разпоредбата на чл. 113 от ГПК, уреждаща специална подсъдност, която дерогира общата подсъдност по чл. 105 , тъй като ищецът има качеството на потребител. Ищецът твърди по силата на договор за прехвърляне на вземанията да е придобил вземане срещу ответника , произтичащо от договор за кредит, сключен между ответникът и праводателят му. Потребителят не губи качеството си такъв в зависимост от вида и обема на търсената от него или срещу него защита, нито пък в случаите, когато вземане по потребителски договор бъде прехвърлено на трето лице независимо от това дали той оспорва правата на цедента (доставчик на стоката или услугата) или цесионера (колекторската фирма). В този смисъл определение № 160 от 30.03.2017 г. по гр. дело № 1101/2017 г. на ВКС, ГК, IV ГО, и други.Налице са изискванията на § 13 т.1 от Закона за защита на потребителите, съгласно който "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Налице са критериите на § 1, т.12. (нова - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от в сила от 25.07.2014 г.), съгласно който "финансова услуга" е всяка услуга, свързана с банкова дейност, кредитиране, застраховане, лично пенсионно осигуряване, инвестиране или плащане. Освен това разпоредбата на чл. 119 ал.3 от ГПК регламентира, както правото на ответника, което може да упражни най-късно в срока за отговор на исковата молба, на възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2, така и правомощието на съда да повдига служебно това възражение до приключване на първото по делото заседание.  

В случая компетентен е РС-Елена, който е съд по настоящия адрес на ответника още към датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК. Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния РС. 

Мотивиран от горното,  Горнооряховският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по гражданско дело № 2135/2019 г. по описа на  Горнооряховския районен съд.

            Изпраща делото по подсъдност на Районен съд – Елена.

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред  Великотърновски окръжен съд.

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: