О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 14.04.2020 год.
Административен
съд - Русе, II
състав, в закрито заседание
на четиринадесети април през две хиляди и двадесета година в състав
:
Съдия:Димитринка
КУПРИНДЖИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 155 по описа за 2020г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е жалба от „ДУНАРИТ“ АД, ЕИК *********, със седалище в
гр.Русе, представлявано от директора П. В.П., действащ чрез юрисконсулт П.К.и
адв.К.С. ***, срещу Заповед с № 32863-549/10.02.2020г. на Заместник-директора
на Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР – старши комисар Тодор
Гребенаров, с която се отказва допълване на списъка с изделия, които „ДУНАРИТ“
АД произвежда и утилизира по разрешение за производство № 171 от 23.07.2012г.
Съдът намира, че жалбата
срещу заповедта е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане
следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните. Тъй като органът, издал оспорената заповед, не е изпълнил
задължението си по чл. 152 ал. 2 и ал. 3 АПК – да изпрати в съда заедно с
жалбата и заверено
копие от цялата преписка по издаването на акта, както и да приложи списък на страните
в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите,
на които те последно са били призовани,
следва да се изиска от заместник –
директора на ГДНП към МВР – София да представи заверено копие от
преписката по издаване на заповедта.
По отношение на
доказателствените искания на жалбоподателя – да бъде задължена ответната страна
да представи протокол от 06.02.2020г. от проведено заседание на комисията,
както и предложение рег. № 3286р-6438/10.02.2020г. на председателя на междуведомствената
комисия, съдът ще се произнесе след представяне на административната преписка и
запознаването с нея.
Жалбоподателят е направил и особено
искане – посочил е, че следва да се има предвид обстоятелството, че съгласно
Постановление на Министерски съвет № 181 от 20.06.2009г. за определяне на
стратегическите обекти и дейности, които са от значение за националната
сигурност, „ДУНАРИТ“ АД е включено като стратегически обект, в който се
извършват стратегически дейности. С оглед на тези факти съдът счита, че са
налице предпоставките на чл. 136 ал. 1 т. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК – делото
следва да се гледа при закрити врата, тъй като обществения интерес налага това.
Предвид обстоятелството, че за
периода 13.03.2020г. – 13.05.2020г. се
преустанови разглеждането на всички видове административни дела поради въведеното в България извънредно
положение и тъй като настоящото дело не попада в приложното поле на
параграф 6 и приложение към чл.3 т.1 раздел III т.13 от Закон за
изменение и допълнение на Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март
2020г., предвидения в разпоредбата на чл. 157 ал. 1 АПК 2-месечен срок за
насрочване не тече в периода на извънредно положение.
Предвид горното и на основание чл. 157,
ал. 1 АПК и чл. 136 ал. 1 т. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 11.06.2020 г. от 10.00 часа, в зала № 2 на АС-Русе, което ще се гледа при закрити врата, с участието на
страните, техните пълномощници, вещите лица и свидетелите.
КОНСТИТУИРА като страни
в производството:
ОСПОРВАЩА
СТРАНА: „ДУНАРИТ“
АД, ЕИК *********,
със седалище в гр.Русе, представлявано от директора П.В.П.;
ОТВЕТНИК: орган,
издал оспорения административен акт - Заместник-директора
на Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР – старши комисар Т.Г..
ЗАДЪЛЖАВА, на
основание чл. 152 ал. 4 АПК, Заместник-директора на Главна дирекция „Национална
полиция“ към МВР – старши комисар Тодор Гребенаров да представи в 3-дневен срок заверено копие от
преписката по издаване на Заповед с № 32863-549/10.02.2020г., с която се
отказва допълване на списъка с изделия, които „ДУНАРИТ“ АД произвежда и
утилизира по разрешение за производство № 171 от 23.07.2012г.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ преписи
от жалбата и приложенията към нея на ответната страна с указание, че в 14-дневен
срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
УКАЗВА на страните, че съобразно
чл. 170 АПК, тежестта за установяване съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му е върху административния орган. На основание чл. 154
от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, в тежест на оспорващия е да установи фактите,
на които основава своите искания или възражения.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за
насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от определението,
на основание чл. 138 от АПК.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: