ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 419
Разград, 16.05.2025 г.
Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЮЛИЯНА ЦОНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева административно дело № 119/2025 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 215 във вр. с чл. 214, т. 3 във вр. с чл. 225а, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е по жалба от Б. С. Ш., [ЕГН] от [населено място], обл. Разградска, действащ чрез упълномощен адв. М. М., АК – [област], против Заповед № 182 от 02.04.2025г. на Кмета на Община - С. за премахване на незаконен строеж.
Жалбата е редовна, съобразно изискванията по чл. 150 и чл. 151 от АПК. Приложена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.
Жалбата е допустима, като не са налице основания по чл. 159 от АПК за оставянето й без разглеждане.
Предвид горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:
- Оспорващ/Жалбоподател - Б. С. Ш., [ЕГН] от [населено място], обл. Разградска;
- Ответник по жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) – Кмет на Община-Самуил.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 12.06.2025г. от 11.30 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните – на адресите, съгласно приложения Списък по чл.152, ал.3 от АПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици:
- собственост върху процесната сграда;
- видовете ремонтни дейности, извършени върху сградата и периода на извършването им, определени от жалбоподателя като текущи, за които не се изисква разрешение за строеж;
- наличието на одобрен инвестиционен проект за преустройство на съществуващата сграда.
УКАЗВА на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му:
- наличието на строеж от съответна категория;
- период на извършване на строежа;
- връзка между строежа и адресата на оспорената Заповед – извършител и собственик на строежа;
- начин на извършване на строежа.
Препис от жалбата е връчена на ответника с Разпореждане № 379 от 05.05.2025г., с което е изпълнено изискването на чл. 163, ал. 1 от АПК, като на основание ал. 2 от същата разпоредба УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, вкл. да приложи писмените такива.
| Съдия: | |