№ 40
гр. Благоевград, 05.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора и Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело №
20251200200100 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по
чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на
решение, постановено от Avri, адрес: Meersteeg 15, NK Geldermalsen, Кралство
Нидерландия за налагане на финансова санкция по отношение на лицето И. Т.
/И Т/ - роден на .....
Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на
искането на изпращащата страна.
Засегнатото лице И. Т., редовно призован, не се явява.
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите
на страните, прие за установено следното:
1
Засегнатото лице И. Т. е санкциониран за това, че на 15.11.2023
год., 09:44 часа, в района на Zaaltbommel, Doornepol, при управление МПС с
рег. № СВ 1332 НР е спрял по продължение на жълта непрекъсната линия.
Визираното деяние съставлява административно нарушение съгласно чл.2 от
Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата. Ето защо с решение Avri, адрес: Meersteeg
15, NK Geldermalsen, Кралство Нидерландия от 02.07.2024 г., влязло в сила на
13.08.2024 год. на нарушителя И. Т. е наложена финансова санкция в размер
на 110 евро.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова
санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и
сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.
От изисканата справка от НБД Население се установява, че И. Т. /И
Т/ е роден на ... год. в Северна Македония, като същият е с двойно
гражданство - на Р България и Северна Македония, ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес –**********.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на
изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по
образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си
настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за
налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на
Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид
адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30,
ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава
правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.
Не е изтекла давността по българското законодателство за
изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро -110
евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството по
делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или чрез
2
упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както
и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че
липсват пречки то да се признае за изпълнение.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30,
ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице
основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона съдът определи
размера на паричното задължение в левова равностойност според
съотношението евро - български лев към деня на постановяване на решението.
Размерът на наложената с решението парична санкция от 110 евро, чиято
левова равностойност е в размер на 215.20 лева. Посочената равностойност е
съобразена с фиксирания курс на евро към лева към датата на постановяване
на решението. Не са представени доказателства по чл.33 от закона за пълно
или частично изпълнение на наложената санкция, поради което и не следва да
се прилага приспадане по реда на чл.17 от закона.
С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са
налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за
налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7,
т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС,
Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение на Avri, с адрес: Meersteeg 15, NK
Geldermalsen, Кралство Нидерландия, от 02.07.2024 г., влязло в сила на
13.08.2024 год., с което на И. Т. - роден на ... год. в Северна Македония, с
българско гражданство, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес –
**********, е наложена финансова санкция общо в размер на 110 евро, с
левова равностойност 215.20 /двеста и петнадесет лева и двадесет стотинки/
лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и
изпълнение на ТД “НАП” - Благоевград, като бъде указано, че съдът следва да
бъде уведомен за събирането на вземането.
3
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата
държава – Avri, адрес: Meersteeg 15, NK Geldermalsen, Кралство Нидерландия,
като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на
Република България.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен
срок от днес чрез Окръжен съд - Благоевград пред Апелативен съд - София,
като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4