О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Попово, 15.01.2020 г.
Подписаната,
Поля Павлинова – съдия-докладчик по Гр.д. №
846/2019 г. по описа на ПпРС, като поставих на разглеждане горното дело,
установих следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба, подадена от С.А.С. ***, действащ чрез
пълномощник: адв. Биляна Костадинова от АК – Търговище, с адрес за упражняване
на дейността: гр. Попово, ул. „Александър Стамболийски“ № 6, против С.Л.А. ***,
за определяне местоживеене, упражняване на родителски права и издръжка на
ненавършило пълнолетие дете на страните.
На ответницата
е изпратено съобщение с препис от исковата молба и доказателствата, с право на
отговор в едномесечен срок на посочения
в исковата молба адрес: гр. П., обл. Т., ул. „О.“ № , на който адрес, видно от
отбелязването на връчителя, лицето не е намерено.
От приложената
по делото справка за предоставяне на
данни по реда на Наредба № 14/2009 г. е видно, че постоянният и настоящият
адрес на ответницата е в гр. П., обл. Т. ул. „В.“ № , на който адрес също са
изпратени за връчване препис от исковата молба и доказателствата, с право на отговор
в едномесечен срок, но от върнатото в цялост съобщение е видно, че лицето е търсено повече от месец, но не е
намерено.
Както на
посочения в исковата молба адрес, така и по постоянен и настоящ адрес на
ответницата са залепени уведомления по чл. 47 от ГПК, но в законния двуседмичен
срок от залепването им лицето не се е явило, за да си получи книжата.
От служебно
направената справка в портала на НАП за електронни услуги е видно, че към
15.01.2020 г. лицето С.Л.А. няма регистриран трудов договор.
При това
положение ответницата следва да се счита за редовно уведомена за постъпилата
срещу нея искова молба, като съобщението следва да се счита за връчено при
условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Във връзка с
изложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, на ответницата следва да й бъде
назначен особен представител, на разноски на ищеца.
Съобразявайки
се със задължителните указания, дадени в т. 6 от ТР № 6/2012 от 06.11.2013г.
ОСГТК на ВКС, както и с разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК (редакция ДВ, бр.
86/2017 г.), възнаграждението на особения представител следва да бъде
определено съобразно чл. 21 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения – в размер лв.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 25 от ЗПрП,
вр. чл. 23, вр. чл.21,т.3 от ЗПрП, вр. чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕДОСТАВЯ
ПРАВНА ПОМОЩ във вид на процесуално представителство по отношение на лицето С.Л.А.,
ЕГН ********** – ответник по Гр.д. № 846/2019 г. по описа на ПпРС, при
възнаграждение на особения представител – в размер 400.00 лв., на разноски на
ищеца.
Да
се изпрати съобщение до ищеца чрез пълномощника му – адв. Биляна Костадинова от
АК – Търговище, в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателства за заплатени лв.
(.) по депозитната сметка на ПпРС за възнаграждение на определения особен
представител на ответницата, с предупреждение, че в противен случай исковата
молба ще бъде върната.
Незабавно СЛЕД
представяне на доказателства за заплатен депозит за възнаграждение на особения
представител, препис от настоящото определение да се изпрати на Търговищкия
адвокатски съвет, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна
помощ.
СЪДИЯ: