О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.........
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, пети състав в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
мл.с. МИЛЕНА НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдия Зл.Кавърджикова
в.гр.дело № 326 по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е
образувано по жалбата на Й.К.Б. против решение № 4914/27.11.2017г. по гр.д. №
12955/2017г. на ВРС, в частта с която му е определен режим на лични отношения с
детето Ния Йорданова Бонева, родено на ***г., както следва: бащата да взема детето
от дома на
майката всяка първа и трета събота
и неделя от месеца от 10ч. в
съботния ден до 18ч. в неделния ден, 30 дни през лятото
всяка година, когато майката не ползва редовен
платен годишен отпуск, всяка четна година на
24, 25, 26 декември, 6 януари
и неделята на Великден, а всяка нечетна година на 31 декември, 1, 2 януари, 16 април
и Велики понеделник. След осъществяване режима
на лични отношения, бащата да връща детето
в дома на майката. Счита, че така
определеният му режим е прекалено стеснен, поради което се моли да му бъде
предоставена възможност да вижда и взема детето при себе си всеки вторник и
четвъртък от месеца от детската ясла в 16.30ч. и го връща в дома на майката в
18.30ч., а когато детето не посещава детската ясла в тези дни , да го взема от
дома няа майката в 16.30ч. и го връща в 18.30ч., освен акотп посещението на
детето не се преустанови по здравословни причини. Иска да му бъде предоставено
съдебно удостоверение, което да му послужи пред директора на детска ясла №
2-„Моряче“-Варна, по силата на което да се снабди с препис от декларацията,
която е подписала майката Л.М. относно лицата, които имат право да имат
свиждане в детската ясла с детето Ния и го вземат.
В писмен отговор Л.П.М., чрез адв. Ив.А. оспорва
въззивната жалба, като изразява становище, че не е в интерес на детето да бъде
вземано от въззивника в претендираното от него време. Направеното
доказателствено искане е неотносимо по спора. Детето получава кърма сутрин и
вечер. Когато е предложила режим обхващащ срещи на бащата на детето с Ния, той
не се съгласил, а и тогава тя не е работела още и детето не е посещавало детска
ясла, както в момента и е в адаптивен период. Тепърва предстои да започне да
провежда следобедния си сън там. Поддържа режима, който е посочила в своята
въззивна жалба.
Л.П.М. е подала също въззивна жалба против решение № 4914/27.11.2017г. по
гр.д. № 12955/2017г. на ВРС, в частта с която е определен режим на лични
отношения на бащата Й.К.Б. с детето Ния Йорданова Бонева, както беше посочен
вече по-горе, считайки го за неправилно-постановено в нарушение на материалния
и процесуалния закон и е необосновано. Предлага следния такъв:-До навършване на
две годишна възраст от детето, бащата да може да го вижда и взема приш себе си
всяка първа и трета събота от месеца от 10.-00ч. до 16.00ч.; -До навършване на
тригодишна възраст , бащата да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10.0-0ч. до 16.00ч. без преспиване; -След
навършване на три годишна възраст-всяка първа и трета събота и неделя от
10.00ч. в събота до 1600ч. в неделя с преспиване и след навършване на пет
години-бащата да може да го вижда и взема при себе си 20 дни4 през лятото,
когато тя не е в платен годишен отпуск. Представя и иска да бъде приложено
становище изд. от психолога З.А. и директора Ст.Петрова на детската ясла от
11.12.2017г., за това, че детето е в адаптационен период и посещава яслата
почасово и медицинско направление от 11.12.2017г., според което детето Ния
сутрин и вечер приема кърма. Иска да бъде допуснат до разпит един свидетел при
условията на водене промяната в емоционалното състояние на детето след
15.11.2017г. и поведението му при осъществяване на режим на лични отношения с
бащата.
В писмен отговор Й.К.Б. оспорва въззивната жалба
на Л.П.М.. Възразява, че е невярно отразеното в медицинското направление от
личния лекар на детето Ния, че майката още го кърми, защото тя преустановила
това още по време на съвместното им съжителство поради липса на достатъчно
кърма и купували на детето адаптирано мляко.
Детето се чувства добре при осъществяваните срещи по режима постановен с
привременните мерки. Опознава дома му и обитаващите го баба и дядовци. Настоява
за разширения режим, който му е определил ВРС и допълнителните виждания, които
е посочил във въззивната си жалба. Моли да бъдат изслушани показанията на един
свидетел, който установява как протичат срещите му с детето и какво е
поведението и емоционалното състояние на дъщеря му. Иска да бъде изготвен
социален доклад/становище от ДСП, като в присъствие на психолог, последният
констатира как протича една среща на бащата и детето в дома на бащата от
вземането на детето до връщането му в дома на майката, психическото и
емоционално състояние на детето при една такава среща.
Становището съдържа писмени свидетелски показания, които са недопустими по
ГПК, както и медицинското направление, издадено от личния лекар на детето. Не следва
да бъдат приети и приложени по делото становището от 11.12.2017г. и представеното
медицинско направление. Следва да бъде предоставена възможност на майката Л.П.М.
да води един свидетел в с.з., с показанията на който доказва промяната в
емоционалното състояние на детето след 15.11.2017г. и поведението му при
осъществяване на режим на лични отношения с бащата, както и такава на бащата Й.К.Б.,
да води един свидетел, с показанията на който установява как протичат срещите
му с детето и какво е поведението и емоционалното състояние на дъщеря му.
По искането за изготвяне на социален доклад/становище от ДСП, направено от
бащата съдът ще се произнесе в с.з., след изслушване становището на насрещната
страна.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Л.П.М. за приемане и прилагане по делото на
становището от 11.12.2017г. и представеното медицинско направление.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Л.П.М. да води един свидетел в с.з., с
показанията на който доказва промяната в емоционалното състояние на детето след
15.11.2017г. и поведението му при осъществяване на режим на лични отношения с
бащата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Й.К.Б. да води един свидетел в с.з., с показанията на който установява
как протичат срещите му с детето и какво е поведението и емоционалното
състояние на дъщеря му.
ОТЛАГА произнасянето си по искането на Й. Пенев Марчев за изготвяне на социален доклад/становище от ДСП въз
основа на констатациите на психолог, който присъства на срещите на бащата и
детето за това как протича една среща на бащата и детето в дома на бащата от
вземането на детето до връщането му в дома на майката, психическото и
емоционално състояние на детето при една такава среща, в с.з. след изслушване
становището на насрещната страна.
НАСРОЧВА производството по делото в
с.з. на 13.03.2018г. от 14.30ч., за която дата и час да се уведомят страните и
ДСП-Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: