Р Е Ш Е Н И Е
Номер
: 82, 28.11.2019г.,
гр.Исперих
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ИСПЕРИХСКИ
РАЙОНЕН СЪД
На двадесет и осми ноември през 2019
година,
в публично
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна ЦОНЕВА
Секретар: Анна Василева,
Прокурор: Пенчо Минков,
като разгледа докладваното от съдията АНД № 290 по описа за 2019 година и
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия
Р.И.Р., роден
на ***г***, български гражданин, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, неженен, с основно образование, ЕГН-**********, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2018г. в с.В, обл.Р, е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка “К”, с рама
№ , с регистрационна табела № , като мотоциклетът не е регистриран по надлежния
ред, в нарушение на чл.140, ал.1 изр.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места, както и чл.2 от Наредба № І-45/24.03.2000г. на МВР
за регистриране, отчет, пускане в движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на
вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния
адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ - престъпление
по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК
го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
“ГЛОБА” в размер на 1 000.00 (хиляда) лева.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО (средство на престъплението) - 1 броя регистрационна табела с № 397 LRZ, неиздадена от съответните органи на МВР, която следва ДА СЕ УНИЩОЖИ по реда на чл.133 и чл.134 от Правилника за
администрацията в съдилищата, тъй като е без стойност.
Решението
подлежи на обжалване и протестиране пред Разградски окръжен съд в 15-дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ към Решение № ……. /28.11.2019г. по АНД № 290/2019г. по
описа на РС-Исперих
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Производството е по реда на чл.378
от НПК по постъпило в РС-Исперих предложение на Исперихска районна прокуратура
за освобождаване от наказателна отговорност на Р.И.Р., ЕГН-********** ***
– обвиняем по Досъдебно производство № 275 ЗМ-212/2018г. по описа на РУ на
МВР-гр.Исперих, за извършено от него на 02.06.2018г. в същото село, престъпление по чл.345, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание в условията на чл.78а от НК.
Представителят на РП-Исперих
поддържа предложението, като счита обвинението за доказано. Пледира обвиняемият
да бъде признат за виновен и да му бъде наложено административно наказание
„Глоба” около минималния размер, определен от закона.
Обвиняемият Р.И.Р., ЕГН-**********, с
установени по делото постоянен адрес *** и настоящ адрес ***,
не се явява пред съда.
Защитата счита, че са налице
предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление, което не оспорва от фактическа
и правна страна. При налагане на административното наказание “Глоба” пледира да
бъде в минималния размер, като бъде съобразена ниската обществена опасност на
деянието и дееца, както и материалното положение и имотно състояние на
последния.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Р.И.Р., ЕГН-**********, е
роден
на ***г***. Има постоянен адрес ***, където живеят и
родителите му. Произхожда от многодетно семейство, като самият той не е женен.
Няма собствени деца. Не е трудово ангажиран. Не притежава движимо и недвижимо
имущество, от което да се издържа, като източник на доходи. Не е осъждан
(реабилитиран по право).
Обвиняемият притежавал мотоциклет, марка
“Кимко”, с рама № RFBS 10020-731 005 25, като го
закупил с регистрационна табела № 397 LRZ и управлявал същия за лични нужди. На 02.06.2018г. Р.И.Р. управлявал същия мотопед в с.Владимировци,
обл.Разградска, когато около 12.55 часа, до дом № 6 на ул.“Мусала“ в посока
кръстовището с ул.“Дунав“, бил спрян за проверка от служители на РУ на
МВР-гр.Исперих, осъществяващи контрол на движението по пътищата –
мл.автоконтрольори Сунай Яфес Мехмед и Милен Иванов Ганев. При проверката на водача
и моторното превозно средство, било установено чрез справка в масивите на
информационна система АИС-КАТ на МВР, че водачът е неправоспособен, а мотопедът
няма регистрация на територията на РБългария. Въз основа на тези констатации,
на обвиняемия бил съставен АУАН, серия Д, бланков № 082402 от 02.06.2018г. за
извършено адм.нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, подписан от нарушителя без
възражения (л. 2 от ДП).
По официална справка, въз основа на
запитване до Европейските страни – членки на Интерпол, е постъпила информация,
че мотоциклет „KYMKO TWN 9 50 LC“, цвят
черен, е бил регистриран в Швейцария за периода от 12.07.2007г. до
31.12.2012г., след което няма последваща регистрация в Швейцария, а
регистрационната табела № 397 LRZ, не е швейцарска.
Въз основа на така изложеното от
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Всички събрани и
проверени по реда на НПК писмени и гласни доказателства установяват горната
фактическа обстановка, като сочат на това, че обвиняемият Р.И.Р., ЕГН-********** ***,
е извършил деяние, което от обективна и субективна страна осъществява състава
на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – на 02.06.2018г. в с.Владимировци, обл.Разградска, е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка
“Кимко”, с рама № RFBS 10020-731 005 25, с
регистрационна табела № 397 LRZ, като мотоциклетът не е регистриран по надлежния
ред. Доказателствата установяват по категоричен и несъмнен
начин деянието, дееца и вината.
Престъплението е формално, на просто
извършване. С факта на извършване на горните действия, които са безспорно
доказани, деецът осъществява признаците на престъплението, за което е обвинен.
Задължението за управление на регистрирани по надлежния ред моторни превозни
средства, е регламентирано в разпоредбата на чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места”, чл.140, ал.2, изр.1 от ЗДвП – „Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната“, както и в
разпоредбите на Наредба № І-45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет,
пускане в движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС – чл.2 „Моторните
превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата,
отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената
"Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за
физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти. Обвиняемият не е съобразил посочените
нормативни правила и е нарушил това свое задължение,
вменено му от закона като управляващ процесния мотопед.
От субективна страна нарушителят е
действал при пряк умисъл – съзнавал е общественоопасните последици от деянието
и е искал тяхното настъпване. Съзнавал е, че управлява МПС, което не е
регистрирано, съобразно изискванията на закона, но въпреки това е предприел
управлението и въпреки своята неправоспособност за това.
За извършеното от обвиняемия
престъпление се предвижда наказание “Лишаване от свобода” до 1 (една) година
или “Глоба” от 500.00 до 1 000.00 лева. Деецът е с число съдебно минало,
обсъдено по-горе, не е осъждан за престъпление от общ характер (реабилитиран),
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава осма
на НК. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
Предвид гореизложеното, съдът прие
кумулативно наличие на всички предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, даващи
основание обвиняемият Р.И.Р., ЕГН-********** да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление с налагане на
административно наказание „Глоба“,
което цитираната разпоредба регламенитира в размера от 1 000.00 (хиляда)
до 5 000 (пет хиляди) лева.
Съдът прие да бъде
наложено такова наказание “Глоба” в размер на 1 000.00 (хиляда) лева, т.е. в минималния размер, предвиден от
закона, като отчете превес на смекчаващи вината и отговорността на обвиняемия
обстоятелства - чисто съдебно
минало, недобро семейно положение и материално състояние, предвид, че е
безработен и няма постоянни доходи.
Съдът приема, че така определеното
по вид и размер наказание ще окаже необходимото възпитателно и поправително
въздействие върху личността на обвиняемия. Отдава значение на превантивния
ефект, съблюдавайки изискванията както на специалната, така и на генералната
превенция – да се въздейства предупредително и възпитателно върху дееца и
останалите членове на обществото.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО (средство на престъплението) - 1 броя регистрационна
табела с № 397 LRZ, неиздадена от
съответните органи на МВР съдът ОТНЕ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, на основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК, като разпореди УНИЩОЖАВАНЕТО му
по реда на чл.133 и чл.134 от Правилника за администрацията в съдилищата, тъй
като е без стойност.
По изложените съображения,
възприемайки по този начин обективната истина по случая, ръководен от закона и
своето вътрешно убеждение, съдът постанови решението си в условията на чл.378,
ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: