Протокол по дело №1048/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 96
Дата: 7 октомври 2020 г. (в сила от 6 октомври 2020 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20202230201048
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 август 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 9607.10.2020 г.Град Сливен
Районен съд – СливенI състав
На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
Секретар:Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20202230201048 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Иванов
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично.
Служебния защитник пор. № 3 – адв. М. М. от АК-Сливен назначена от
досъдебното производство, редовно призована се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. МАНГИНОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация и
1
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че сме
постигнали споразумение със защитата на подсъдимия, по т.4 и т.8 на чл.248
ал.1 от НПК и във вр. чл.252 ал.1 от НПК предлагам да се премине по
процедура при разглеждане на споразумението, като делото да се разгледа
незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Представяме Ви
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. МАНГИНОВА: Присъединявам се към казаното от прокурора по
отношение на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. По отношение на т.4 и
т.8 заявявам, че сме постигнали споразумение, което моля да разгледате след
приключване на разпоредителното заседание и като прецените, че не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
С оглед изявлението на страните и след като предварително се е
запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е
подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане
делото по реда на особените правила, т.к. между обвинението и защитата е
постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство. Не
се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По делото следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда, и тъй като страните нямат искания за събиране на нови
доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА с.з. по реда на Глава 29 от НПК, за разглеждане на
постигнатото между страните споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. МАНГИНОВА : Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
Постъпило е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1048/2020 г. по описа на СлРС, постигнато на
06.10.2020 г. в гр.Сливен между ИВАН ИВАНОВ р.прокурор в РП-Сливен и
МИЛЕНА МАНГИНОВА адвокат от АК-Сливен в качеството й на служебен
защитник на подсъдимия В. А. П. , постигнато по реда на чл.381 и сл. от
НПК, с което споразумение:
Подсъдимия В. А. П. роден на 12.07.1983 г. в гр. С., жител и живущ в
гр.Сливен, българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
29.02.2020 г. в гр. Сливен, без надлежно разрешително по ЗКНВП държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нетно тегло от 0,021
грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент
метамфетамин с концентрация 59,20 % на стойност 0,53 лева, съгласно
Приложение № 2 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводство, като случаят е маловажен, поради което и на осн. чл.354а
ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание
ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 300
/триста/ лева.
Подс. В. А. П. се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата
направените по делото разноски в размер на 81,23 лв., от които 7,13 лв. по
сметка на ОД МВР – Сливен и 74,10 лв. по сметка на ОД МВР – Бургас.
Подс. В. А. П. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ив. Иванов/ /В. Пепелов/
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Мангинова/
Съдът след като се запозна с постигнатото между страните споразумение
установи, че същото не противоречи на закона и морала в Р.България,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на нак. производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1048/2020 г.
по описа на СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.45 ч.

Подсъдимия В. А. П. роден на 12.07.1983 г. в гр. С., жител и живущ в
гр.Сливен, българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
29.02.2020 г. в гр. Сливен, без надлежно разрешително по ЗКНВП държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нетно тегло от 0,021
грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент
метамфетамин с концентрация 59,20 % на стойност 0,53 лева, съгласно
Приложение № 2 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводство, като случаят е маловажен, поради което и на осн. чл.354а
4
ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание
ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 300
/триста/ лева.

Подс. В. А. П. се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата
направените по делото разноски в размер на 81,23 лв., от които 7,13 лв. по
сметка на ОД МВР – Сливен и 74,10 лв. по сметка на ОД МВР – Бургас.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5