РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Силистра, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело №
20213400900163 по описа за 2021 година
ИЩЦАТА – Н. ЮРХ. Х. с ЕГН ********** претендира от съда да постанови
решение, с което да осъдите ответника „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“
АД с ЕИК ********* да и заплати сумата от 60000.00 лв. като част от
общата сума от 150000.00 лв., представляваща обезщетение за претърпените
неимуществени вреди - морални болки и страдания от загубата на майка и Г Р
А, починала на 15.10.2020 г. в резултат на ПТП, ведно със законната лихва от
10.06.2021 г. -датата, на която е предявила цялостното си искане пред
ответника, до окончателното изплащане, както и разноски за делото,
включително разноски за адвокат, при условията на чл. 38 от ЗА.
В исковата молба се сочи, че ищцата е дъщеря на Г Р А и внучка на Х М
А, починали на 15.10.2020г. Смъртта на близките и е настъпила на посочената
дата, в резултат на пътно – транспортно произшествие, причинено от Р Р А,
управлявал л.а. ДК№ СС 4317 АМ.
По случая е образувано ДП 259 ЗМ 195 / 2020 г. по описа на РУ -
Дулово и пр. преписка № 964/2020 г. по опнса на ОП – Силистра, а
последствие НОХД 189/2021 г. по описа на Окръжен съд- Силистра.
Майка и била за нея близък човек и приятел, с който споделяла всички
свои болки и радости. Винаги разчитала на нея. Загубата за ищцата е
неизмерима.
Към датата на увреждането за управлявания от деликвента А л.а. Д.К.
№СС 4317 АМ има валидна застраховка „Гражданска отговорност” по полица
№ № BG /08/120001860089 от 06.07.2020, сключена в ЗК „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД със срок на валидност до 06.07.2021 г., което
1
ангажира отговорността на ответника за обезщетяване на причинените при
ПТП имуществени и неимуществени вреди.
Предвид това на 28.05.2021 г . предявила претенции за обезщетения
пред ответното застрахователно дружество. Към настоящият момент
получила сумата от 90000.00 лв., което не я удовлетворява.
Поради това предявява исканията си пред съда.
ЗК „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД счита, че не са налице всички
нужни предпоставки за ангажиране отговорността на Дружеството по
задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите в
така претендираните размери за вредите, които ищеца твърди да търпи.
Налице е съпричиняване на вредоносния резултат от страна на загиналата Г
А, която също е нарушила правилата за движение по пътищата, като е
пътувала в МПС без поставен задължителен обезопасителен колан, с който
процесното МПС е фабрично оборудвано. На следващо място намира иска за
неимуществени вреди за силно завишен и неотговарящ на реално
претърпените душевни болки и страдания, както и на утвърдената съдебна
практика в тази насока относно присъжданите размери на обезщетения за
неимуществени вреди по сходни случай. Счита и, че не всички претендирани
вреди са в пряка причинно следствена връзка с процесното ПТП, поради
което оспорва пряката причинно следствена връзка между събитието и всички
сочени в исковата молба последици. С изплатеното от негова страна
застрахователно обезщетение в размер на 90 000 лв. е изпълнил коректно и в
цялост задълженията си на застраховател, като е обезщетил ишеца в цялост и
не е дал повод за завеждане на настоящите искове.
След като се запозна със събраните по делото писмени и гласни
доказателства, и съобрази заключенията на съдебните автотехническа и
медицинска експертизи, съдът намира за установено следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД .
От приложените към исковата молба, извършената от съда
проверка относно развитието на визираното НОХД и разменените между
страните книжа, съдът приема за безспорни следните факти – на 15.10.2020г.
е реализирано ПТП от Р А, управлявал лек автомобил „Форд“, модел „Ка“ с
рег.№ СС 4317 АМ; при така настъпилото ПТП по непредпазливост била
причинена смъртта на Г А - майка на ищцата, като като пътник в
управлявания от А автомобил; образувано НОХД 189/2021 г. по описа на
Окръжен съд-Силистра, по което А е признат с вл. в сила присъда за виновен
за настъпване на процесното ПТП и причиняване по непредпазливост
смъртта на повече от едно лице - Г Р А и Д Х М А; за управлявания при ПТП
л.а. има сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” с
ответника, валидна към датата на събитието; изплатено на ищцата
2
застрахователно обезщетение в размер на 90 000 лв.
Предвид това следва да се установи само размера на вредите и
евентуалният принос на пострадалата за настъпване на установеният
вредоносен резултат, който следва да бъде разгледан с оглед приложението на
чл. 51, ал. 2 от ЗЗД.
По делото са ангажирани доказателства за емоционалната връзка между
ищцата и нейната майка. Според свидетелите техните отношения са били
изключително близки. Ищцата е омъжена и има две деца, с които преди
инцидента са живеели отделно от майка си, но преди ПТП е поддържала
ежедневни телефонни контакти с майка си, която до заминаването и в Белгия
/2019г./ помагала при отлеждането на децата и живеела при семейството и.
През периодите когато не се намирала в Белгия, ГР А отсядала при дъщеря
си. Именно поради това тя тежко изживявяла ненавременна смърт на майка
си /52г./ - плаче при спомена за нея, ограничила контактите си и избягвала да
излиза от дома, често реагирала забавено на плача и нуждите на децата си.
По правилото на чл.52 ЗЗД и с оглед актуалната съдебна практика в подобни
казуси, съдът приема, че за нея справедливият размер на обезщетение е 130
000 лв.
Възражението за съпричиняване остана недоказано и чл. 51,ал.2 ЗЗД не
се прилага. Приетите по делото автотехническа и съдебномедицинска
експертиза установиха, че возещата се на предна дясна седалка Г А към
момента на настъпване на произшествието е била с поставен предпазен колан.
При това положение обезщетението за неимуществени вреди следва да
се определи в размер на 40 00 лв. /след приспадане от общия им размер - 130
000 лв. на сумата 90 000 лв, заплатена за част от тях от застрахователя, ведно
със законната лихва от 10.06.2021 г. -датата, на която е предявила цялостното
си искане пред ответника, до окончателното изплащане. В останалата част
искът е недоказан и неоснователен, поради което съдът го отхвърля.
По разноските:
При този изход на делото на ищцата се дължат 1 600 лв. - разноски по
делото, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
По делото е представен договор с удостоверено безплатно
представителство в хипотеза на чл. 38 ал. 2 от ЗАдв. Предвид това на адв. И Р
се присъжда сумата от 1730 лв., на осн.38, ал.2, т.2 ЗА - адвокатско
възнаграждение за осъществено процесуално представителство на ищцата по
делото.
Така мотивиран, ОС
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД с ЕИК ********* да
заплати на Н. ЮРХ. Х. с ЕГН ********** допълнително сумата от 40 000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди -
морални болки и страдания от загубата на майка и Г Р А, починала на
15.10.2020 г. в резултат на ПТП, ведно със законната лихва от 10.06.2021 г. -
датата, на която е предявила цялостното си искане пред ответника, до
окончателното изплащане на сумата, като отхвърля иска за разликата над
присъдената сума от 40 000лв. до претендирания размер от 60 000лв.
ОСЪЖДА ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД с ЕИК ********* да
заплати на Н. ЮРХ. Х. с ЕГН ********** сумата от 1600 лв. – разноски по
делото
ОСЪЖДА ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД с ЕИК ********* да
заплати на адвокат И Р сумата от 1 730 лв., на осн.38, ал.2, т.2 ЗА -
адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство на
ищеца по делото.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
4