№ 133
гр. Момчилград, 27.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20225150100131 по описа за 2022 година
В постъпилата молба на С. Г.. М., подадена чрез пълномощник, се твърди, че е роден
на 23.01.191991. в с.Чорбаджийско, общ.Кирково, за което е бил съставен Акт за раждане №
****.01.1991г. Молителят твърди, че в така съставеният акт е била допусната грешка
относно неговият пол, като вместо правилният „мъжки пол“ , е била записан като лице от
„женски пол“. Молителят заявява, че при заминаването в Турция в задграничният паспорт е
била записан отново че е от женски пол, и винаги при получаването на удостоверения за
раждане е било отбелязвано, че е от женски пол. Поради това записване не е успявал да
получи и документи за самоличност.
Допуснатата грешка в Акта за раждане, което пораждал правният му интерес от
завеждане на настоящото производство. Предвид това Моли съда да постанови решение, с
което да допусне промяна в данните за гражданско състояние в Акта за раждане, като в него
вместо лице от „пол" женски, да бъде записан като лице от "пол"
мъжки, на основание чл.38 ал.4 вр. чл. 73 от ЗГР.
В съдебно заседание молителят, чрез своя процесуален представител- адв.Р.Х.,
поддържа така предявената молба по изложените в нея и в съдебно заседание доводи .
Заинтересованите страни- съотвеното кметство/ Община и РП- Момчилград, не се
дали отговор по чл.131 от ГПК, както и не са изразили становище по молбата.
В съдебно заседание заинтересованите кметство/ Община и Прокуратурата, не се
представляват.
Съдът, като съобрази преценените по делото доказателства, прие за установено
1
следното от фактическа и првна страна:
Видно от представеното като доказателство по делото и прието от съда, копие от акт
за раждане № 5 от 25.01.1991г. на Община Кирково /км.с.Чорбаджийско/, молителят е
записан със имената С.Г.С., с ЕГН- **********, и че е роден на 23.01.1991г. в
с.Чорбаджийско, общ.Кирково, от родители; баща - НЕИЗВЕСТЕН и майка- Г.С.М.. В
графата полова принадлежност молителят е бил записан от „женски пол“. С отметка в
акта за раждане е отбелязано, че 22.03.1991г. имената на молителя били
променени на настоящите.
С удостоверение за идентичност на лице с различни имена №
235/07.03.2022г. на община Кирково се установява, че имената С. Г.. М. и
С.Г.С., са имена на едно и също лице- и това молителят по настоящото производство.
Представен е и турски документ за идентичност на лице с различни имена- и от същият
документ е видно, че имената СЕВДИН СЕВЕН в Турция и имената С. Г.. М. в България са
на молителя- в тази насока е пълномощно, с което същият упълномощава определено лице
със съответни права.
В тази насока са и удостоверения за раждане, издадени през 2022г. въз основа на акт
№ 5/1991г. и акт № 15/1972г.- за майката на молителя, както и копие от лична карта на
майката.
По делото са представени медицински документи, легализирани по надлежният ред, в
които е посочено, че С. Г.. М. с ЕГН- **********, е прегледан от съответните медицински
лица, които са установили, и неговата полова принадлежност- „мъжки пол“. Представен е
турски документ за самоличност, в който лицето е записано като такъв от мъжки пол, докато
в български документ за самоличност е записан, че е от женски пол.
По делото като свидетел е разпитан кметът на с.Стоманци- населеното място, където
живеел Севдин-молителят преди да замине за Турция, и това е лицето Юзджан Али, който
твърди, че познава СЕВДИН и семейството му, и знаел, че той е момче, като наскоро /преди
1-2 години/ се оженил. Заявява, че Севдин е мъж, от мъжки пол, живеел в Измир и бил
женен.
От гореизложеното е видно, че молбата е допустима, и разгледана по същество- е
основателна и доказана, и като такава следва да бъде уважена.
От събраните по делото доказателства се установи обстоятелството, че молителят С.
Г.. М., с ЕГН- **********, роден на 23.01.1991г. в с.Чорбаджийско, общ. Кирково, от
родители; баща - НЕИЗВЕСТЕН и майка- Г.ЕН САЛИ М., като за този юридически факт е
бил съставен Акт за раждане № ****.01.1991г., и в същият акт- в графата пол е записан като
лице от „женски пол“. В акта за раждане молителят е записан с имената С.Г.С.,
което води до извода, че от така записаните бащино и фамилно име не може да се
направи заключението, че роденото дете е от мъжки пол- и това така поради
обстоятелството, че окончанието и наставката- „ова“ и „ева“ са типични за лице от женски
2
пол, и те, съгласно българската именна традиция отличават двата пола. В същото време
фактът, че молителят е лице от мъжки пол се установява и с представените към молбата
други писмени документи, както и показанията на свидетеля.
Не се спори по делото, че молителят е роден в Р.България, и има освен българско
гражданство и турско гражданство, като в издаденият в село Чорбаджийско, общ.Кирково,
Акт за раждане е записан с имената С.Г.С., като в графата за половата принадлежност е
посочено, че същият е от „женски пол“, което обстоятелство съдът приема, че е погрешно
вписано. Сиреч, допусната е грешка в акта за раждане досежно обстоятелството за половата
принадлежност на молителят, като в турските медицински и други документи подобно нещо
не е допуснато /в тях молителят е записан че е лице от „мъжки пол“/, т.е. са налице изрични
записвания, водещи до извода, че става дума за раждане на лице от мъжки пол. В тази
насока са и свидетелските показания.
Т.е., съдът приема, че е налице допусната грешка в издаденият акт за раждане по
отношение на половата принадлежност на молителят по делото, като тази грешка е
следствие на неправилно записване на пола на същият при раждането към момента на
съставяне на акта. И това е видно от представените в хода на съдебното производство
писмени доказателства- споменатите и обсъдени по- горе акт за раждане, удостоверения за
раждане, пълномощно и лична карта, където молителят е записан със имена, водещи до
извода, че е с пол „мъжки“, вместо със неправилният записаният пол „женски“.
Предвид това следва да се допусне исканата промяна, като вместо записаният в акта
за раждане пол- „женски“, следва да се запише правилният пол на молителят, а именно
„мъжки“. Този извод на съда се подкрепя цитираните писмени доказателства по делото,
които във своята съвкупност водят именно до установяване правилната полова
принадлежност на молителят- а именно „мъжки пол“.
Ето защо съдът намира, че така предявената молба по чл.73 вр.38 ал.4 от ЗГР е
основателна и следва да бъде уважена, като бъде прието за установено по отношение на
съответната Община, че молителят е лице от „мъжки пол“, и съответно следва това да се
отрази в акта за раждане.
Поради изложеното съдът намира, че следва да се уважи така предявената молба, и да
се постанови решение, с което да бъде признато за установено по отношение на Община
Кирково, и че молителят с имена в Р.България С. Г.. М., е роден на 23.01.1991г. в
с.Чорбаджийско, общ.Кирково, с пол „мъжки“, и следва да се допусне промяна в Акт за
раждане № ****.01.1991г. на Община Кирково /км.с.Чорбаджийско/ в частта за неговият
пол, като вместо записаният пол „женски“ да се запише „пол- мъжки“, и
тази промяна следва да бъде вписана в регистрите за населението при Общината. Следва да
се укаже на съответното длъжностно лице при общинска администрация гр.Кирково, респ.
кметство село Чорбаджийско, да извърши указаната поправка в акта за раждането на лицето,
в който да се отбележат всички необходими данни. Съставеният акт за раждане след това да
бъде отразен по надлежния ред в регистрите на населението на общината.
3
Водим от изложеното и на основание чл.73 вр.чл.38 ал.4 от ЗГР, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Кирково, че молителят С. Г..
М., с ЕГН- **********, роден на 23.01.1991г. в с.Чорбаджийско, общ. Кирково, от родители;
баща - НЕИЗВЕСТЕН и майка- Г.ЕН САЛИ М., като за този юридически факт е бил
съставен Акт за раждане № ****.01.1991г., е ЛИЦЕ ОТ МЪЖКИ ПОЛ.
ДОПУСКА промяна във посоченият акт за раждане, в частта за
ПОЛОВАТА ПРИНАДЛЕЖНОСТ на С. Г.. М., с ЕГН- **********, роден на 23.01.1991г. в
с.Чорбаджийско, общ. Кирково, като записаната полова принадлежност „женски“, се
променя на пол „мъжки“, и актът в останалата част остава непроменен.
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние
при Общинска администрация- Кирково, за изпълнение /за нанасяне на поправките в акта за
раждане и следващите се от това последици/, както и за отразяване на тези промени в
регистрите на населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4