№ 98
гр. Велико Търново, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, X СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ Г. МИНЧЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА Административно
наказателно дело № 20224110200167 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е предложение от ВТРП за освобождаване от наказателна отговорност на
дееца В. ИВ. П. с налагане на административно наказание на основание чл. 78 а от НК.
В съдебно заседание наблюдаващият прокурор заема становище да се уважи
предложението за освобождаване от наказателна отговорност на дееца за извършеното от
него престъпление по чл. 227 б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, като му се определи административно
наказание "глоба" в минимален размер и му се присъдят направените по делото разноски.
В съдебно заседание деецът, редовно призован, не се явява и не заема становище.
Защитникът му заема становище да се уважи предложението на прокурора за освобождаване
от наказателна отговорност, като му се определи административно наказание в минимален
размер, предвид обстоятелството, че все пак деецът е възстановявал макар и малки суми,
подлежащи на събиране от държавата, но поради финансовите затруднения, които е
изпитвал не е могъл изцяло да погаси същите. Претендира се определяне на
азминистративно наказание в минимален размер.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено и доказано по безспорен начин, от фактическа и
правна страна следното:
В ТД на НАП гр. В. Търново е било образувано изпълнително производство по реда
на ДОПК срещу търговеца "Ксенон България" ЕООД, с ЕИК: *********, представлявано В.
1
ИВ. П., тъй като били установени просрочени, ликвидни и изискуеми задължение на
дружеството към държавата. Към дата 22.11.2019 г. същите били в общ размер на 159 913.54
лева, като последното извършено плащане по задълженията датирало от 21.11.2019 г.
/задължения на дружеството от Декларации по ЗДДС, Данъчна декларация по ЗКПО и
Декларации образец 6/. Констатирано е, че деецът П., в качеството му на управител на
"Ксенон България" ЕООД не е обявил неплатежоспособността на дружеството, което
управлявал и представляал, респективно не е подал молба относно откриване на
производство по несъстоятелност.
От приетата по делото съдебно-икономическа експертиза се установява, че
търговецът "Ксенон България" ЕООД към 31.12.2019 г. е бил в невъзможност да изпълнява
изискуемите си задължения. Вещото лице сочи, че към същата дата дружеството е в
състояние на неплатежоспособност. Стойността на активите му възлизали на 64 000 лева, а
на задълженията му - 160 000 лева. Съобразно приетата справка от НАП към 22.11.2019 г.
дружеството имало изискуеми задължения към държавата в общ размер на 159 913.54 лева.
В заключението е посочено също, че за дата на спиране на плащанията се приема -
01.05.2019 г. и то по последно подадената декларация при НАП с входящ №
0400И0192464/25.04.2019 г., от търговеца към НАП.
Последното декларирано и съответно непогасено задължение от "Ксенон България"
ЕООД се явява данъкът върху дивидент, съгласно вече посочената по-горе декларация.
Сумата по същата следвало да се заплати до 30.04.2019 г. В случая обаче това не било
сторено и считано от 01.05.2019 г. задължението се е превърнало в ликвидно и изискуемо. В
този смисъл считано от 01.05.2019г. до 03.06.2019 г. включително, деецът е следвало да
поиска от ВТОС откриване на производство по несъстоятелност, но не е сторил това.
Изложените фактически обстоятелства се изведоха от събраните в хода на съдебното
следствие доказателства и доказателствени средства.
Заключението на съдебно-икономическа експертиза, обсъдено заедно с приложените
по делото писмени доказателства и доказателствени средства, се установява, че от
01.05.2019 г. до 03.06.2019 г. включително, в гр. В. Търново, деецът П., качеството си на
управляващ и представляващ "Ксенон България" ЕООД, с ЕИК: *********, в тридесет
дневен срок от спиране на плащанията на 01.05.2019 г., по ликвидно и изискуемо
задължение към държавата, по подадена пред ТД на НАП гр. В. Търново декларация с вх. №
0400И0192464 от 25.04.2019 г. - Декларация/данък върху дивидентите и ликвидационните
дялове на местни и чуждестранни физически лица, със срок на доброволно плащане до
30.04.2019 г. и не поискал от ВТОС да открие производство по несъстоятелност, е
осъществил състав на престъпление по чл. 227 б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
От субективна страна П. е действал виновно при форма на вината пряк умисъл -
съзнавал е, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност /от доказателствената маса
се установяват обективни находки - спиране на плащанията/, но в тридесетдневния срок е
бездействал като не е подал молба за откриване на производство по несъстоятелност. В
настоящият случай се касае за престъпление, осъществено чрез бездействие, когато за
2
субекта е съществувало задължение за активно действие. То е формално /на просто
извършване/, поради което с бездействието си в посочения срок, привлеченият е осъществил
състава на соченото престъпление и то при пряк умисъл.
За това умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до 3
години или глоба до 5 000 лева. П. е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, Глава 8 от
НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Не са налице и пречките за
приложение на института по чл. 78 а, ал. 7 от НК.
В изложения смисъл са налице материално-правните предпоставки за приложение
институтът за освобождаване от наказантелна отговорност на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК
на привлечения П. и налагане на административно наказание "Глоба". Отегчаващи вината
обстоятелства не бяха установени, а като смекчаващи такива се отчетоха – чистото съдебно
минало, положителни характеристични данни. При превес на смекчаващите спрямо
отегчаващите вината обстоятелства, съдът освободи от наказателна отговорност дееца за
извършено от него престъпление по чл. 227 б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК като му наложи
административно наказание "глоба" в размер на 1000 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът намери, че следва да се възложат в тежест
на привлечения П. сторените по делото разноски в размер на 198 лева, както и в случай на
издаване на изпълнителен лист в полза на ВТРС и сумата от 5 лева, представляващи ДТ за
издаването му.
По изложените съображения съдът постанови настоящото си решение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА дееца В. ИВ. П., роден на 01.10.1977 г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ
адрес гр. В. Търново, ул. "П. К. Яворов", № 34, вх. "А", ет. 6, ап. 17 и настоящ адрес гр.
София, "Шумако", № 62, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от 01.05.2019 г. до
03.06.2019 г. включително, в гр. В. Търново, като управител и представляващ "Ксенон
България" ЕООД, ЕИК: *********, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на
01.05.2019 г. по ликвидно и изискуемо задължение към държавата по подадена пред ТД на
НАП гр. В. Търново декларация с вх. № 0400И0192464 от 25.04.2019 г. - Декларация/данък
върху дивидентите и ликвидационните дялове на местни и чуждестранни физически лица,
със срок на доброволно плащане до 30.04.2019 г. и не поискал от ВТОС да открие
производство по несъстоятелност на дружеството - престъпление по чл. 227 б, ал. 2, вр. ал. 1
от НК, като на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
3
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда дееца В. ИВ. П. с ЕГН ********** да
заплати в полза на държавата по сметка на ВТРС направените по делото разноски в размер
на 198 лева и 5 лева в полза на ВТРС.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ВТОС в 15-дневен срок от
днес.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4