ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 10.09.2020г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на десети
септември през две хиляди и двадесета година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН К.
като разгледа докладваното адм.д. № 1990 по описа за 2020 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 186 ал. 4 от ЗДДС, вр. чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на „СЕН ТРОПЕ 1” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управлениетр.
Варна, ул.”Ивайло” №63, ет.4, ап.8 педставлявано от А.К.А. с ЕГН **********,
против Заповед за налагане на ПАМ №256- ФК/31.08.2020г. издадена от началника
на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187,
ал. 1 ЗДДС на дружеството е наложена Принудителна административна мярка /ПАМ/ „Запечатване
на търговски обект - ресторант „Сен Тропе” находящ се в гр.Варна, к.к.” Златни
пясъци”, стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 14
дни“.
Със съпроводително писмо вх.№ 10861/08.09.2020г.
от ответника е представена административната преписка.
Съдът като
взе предвид, че жалбата предмет на настоящото дело се явява допустима, като
подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред
надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на
чл. 150 и чл. 151 от АПК, намира че производството по делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират
страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
- жалбоподател – „СЕН ТРОПЕ 1” ООД, ЕИК
*********; и
- ответник – Началник отдел
„Оперативни дейности“ София, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 1990/2020г. в
открито съдебно заседание на 28.09.2020г. от 15,00ч., за която дата да се
призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, в т.ч. за неправилно
възприета от органа фактическа обстановка, обусловила постановяване на мярката
в противоречие с материалния закон и при несъответствие с целта на закона.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен
срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да
направи всичките си доказателствени си искания.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите
основания за постановяване на оспорената заповед за ПАМ.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок
от съобщението да депозира отговор
по жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: