Решение по дело №134/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 76
Дата: 7 март 2023 г. (в сила от 15 март 2023 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20231320200134
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 76
гр. Видин, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Административно
наказателно дело № 20231320200134 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. С. Н. с ЕГН: **********, род. на 29.01.1976
г. в гр. Варна, обл. Варна, жив. гр. София, ж.к. „Разсадник Коньовица“ № 20,
вх.В, ет.1, ап.43, българин, български гражданин, с основно образование,
грамотен, безработен неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2022 г. на
ГКПП - Дунав мост 2 - Видин - Калафат, при влизане в Р.България от
Р.Румъния, управлявайки МПС - товарен автомобил, марка „Ситроен-Релай“ с
per. № СВ 2309 PC, си служил с два броя регистрационни табели с номер СВ
2309 PC, неиздадени от съответните органи - пункт за регистрация и
идентификация към звено „Пътна полиция“ на МВР, съгласно чл.6, ал.1 от
наредба 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства на МВР, в нарушение на чл.10, ал.2 от същата наредба -
престъпление по чл.345, ал.1, предложение II от НК, поради което и на
основание чл.78а, ал.1 от НК съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер
1
на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 53, ал. 1 буква „а“ НК Съдът отнема в полза на
Държавата веществените доказателства по делото - 2 бр. рег. табели с вписани
на тях номера СВ 2309 РС.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския
окръжен съд в 15 – дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД №134/2023г. по описа на РС-
Видин
------------------------------------------------------------------------------------


Делото е образувано по предложение на Районна прокуратура-
гр.Видин за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК на Н. С. Н. от
София, ж.к „Разсадник Коньовица" № 20, вх.В, ет.1, ап.43 и адрес за
призоваване гр. Костинброд, обл. София, ул. „Дунав" №15, българин,
български гражданин, с основно образование, грамотен, безработен,
неосъждан за извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
Районна прокуратура гр. Видин поддържа чрез своя представител, че
са налице условията на чл. 78а, ал.1 от НК и на обв. Н. следва да се наложи
административно наказание "глоба" в размер на 1000 лв.
Обв. Н. се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение по
време на досъдебното производство, изразил съжаление за строеното, като в
с.з се представлява от договорен защитник. Последният счита, че с оглед
чистото съдебно минало и наличието на смекчаващи вината обстоятелства, на
обв. Н. следва да се наложи минимално наказание по реда на чл. 78а, ал.1 НК.
От доказателствата по делото съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
На 17.06.2022 г. в 08:00 ч. свид. Ю. Х. - полицейски служител в ГПУ -
Видин била на работа дневна смяна съгласно месечния график за дежурства
на служителите от ГКПП Видин.
Около 18:00 ч. за влизане в страната се явил товарен автомобил „Citroen
Relay", per. № СВ 2309 PC, управляван от обв. Н. С. Н.. Като пътник в
автомобила с него пътувал българският гражданин З. Н. Н..
При извършената съвместна гранична проверка заедно със служител на
РГО, възникнало съмнение относно истинността на регистрационните табели,
поставени на товарния автомобил. Св. Х. отклонил и автомобила за
допълнителна проверка и уведомил началник смяната - инспектор Б. И., дал
показания по ДП в качеството си на свидетел. Същият пристигнал на място и
уведомил ОД ГПУ - Видин, като поискал съдействие от оперативен работник
и експерт. С протокол за доброволно предаване Н. предал регистрационните
табели на служителите на РУ - Видин. Била изготвена експертна справка,
видно от която регистрационните табели, ползвани от обв. Н. не отговарят на
стандартите по БДС и на са истински. Обв. Н. обяснил, че истинските табели
на автомобила му били свалени от полицейски служители в Германия, поради
което той отишъл във фирма в Германия, откъдето се снабдил с нови, за да
може да се прибере с автомобила в България.
1
Във вр. с разследването била изготвена техническа експертиза. От чието
заключение е видно, че предоставените регистрационни табели със
съдържание „СВ 2309 PC", не отговарят на изискванията на БДС 15980, на
които трябва да отговарят регистрационни табели издавани от съответния
орган и поставяни на моторните превозни средства, регистрирани в
Република България и не са стандартни. Освен това въпросните табели не
притежавали и обявените защитни елементи - липса на релефен печат на БДС
15980, както и липса на ЗМ ефекта вълнообразна линия с логото BG.
Горната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
доказателства - свид. показания на Б. И., Ю. Х., обясненията на обв. Н.
дадени на досъдебното производство, както и от другите писмени и гласни
доказателства приложени към делото и имащи значение за изясняване на
обективната истина по същото.
Доказателствата не си противоречат, кореспондират помежду си и
взаимно се подкрепят, поради и което Съдът ги кредитира.
От така установената фактическа обстановка Съдът намира, че обв. Н. С.
Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл.345 от НК.
От обективна страна на 17.06.2022 г. на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин -
Калафат, при влизане в Р.България от Р.Румъния, управлявайки МПС -
товарен автомобил, марка „Ситроен-Релай" с per. № СВ 2309 PC, си служил с
два броя регистрационни табели с номер СВ 2309 PC, неиздадени от
съответните органи - пункт за регистрация и идентификация към звено
„Пътна полиция" на МВР, съгласно чл.6, ал.1 от наредба 1-45 от 24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства на МВР, в
нарушение на чл.10, ал.2 от същата наредба.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината -пряк
умисъл, т.е. Н. е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
За престъпление по чл.345 от НК се предвижда наказание “Лишаване от
свобода” до една година, или Глоба от 100 до 300 лв.
До момента Н. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Не са причинени имуществени вреди в
резултат на извършеното престъпление.
При това положение Съдът счита, че целите на наказанието по чл.36 НК
спрямо нарушителя ще бъдат постигнати, като му се наложи
административно наказание “Глоба” при условията на чл.78а НК.
Предвид липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства и като взе
предвид, че по делото не бяха представени доказателства за доходите на
2
обвиняемия, то Съдът счете, че следва да бъде определен размер на
административното наказание в законоустановения минимум, респ. 1000 лв.
Според настоящият съдебен състав, така наложеното наказание ще постигне
своята превантивна и възпитателна роля, както спрямо обв. Н., така и спрямо
останалите членове на обществото, като ще ти възпре от извършването на
подобен вид престъпления.
От друга страна, според Съда, налагането на по-тежко наказание би се
оказало несправедливо и несъразмерно по отношение извършеното престъпно
деяние от страна на обвиняемия, като се имат предвид характера и вида на
същото, така и невисоката степен на настъпилите обществено – опасни
последици.
Воден от горното, Съдът постанови мотивите си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3